|
|
|
|
 |
goebi
 2007-08-02 19:28:59
|
320
|
| Az az "Ostmark" elnevezés először Ostarichi néven bukkant föl először egy 996-ban készült oklevélen, voltam kint Ausztriában az 1000. évforduló évében, és meglehetősen nagy feneket kerítettek neki. Az Osmark inkább historizáló elnevezés. A Habsburg ház kettéválása után kezdik használni az Ausztriai-ág elnevezést, az meg egy kicsit későbbi. |
|
|
|
Joranne_Sutt
2007-07-31 15:10:24
|
68
|
| a habsburgokat? biztos nem. de ausztria ebben az értelemben sem népnév hanem a terület neve. ostmark - keleti őrgrófság - keleti gyepű (?) |
|
A hozzászólás:
 |
|
Kara-Indas
2007-07-31 15:05:11
|
62
|
| Nem Ausztriai-háznak nevezték őket másképp? Már századokkal azelőtt? (Ostmark...) |
|
Előzmény:
|
|
Joranne_Sutt
2007-07-31 15:02:33
|
59
|
"Az én gondolatmenetem éppen az, hogy nemcsak egy szimbolikus egyéniség alapján keresztelhetnek el birodalmakat, hanem az uralkodó etnikumról nevezik el őket többnyire,"
nade a felhozott példáid is rosszak :)
makedón - ami görög
osztrák - ami nincs 1920-ig
magyar - ilyet meg komoly történész nem használ :)
éppenhogy Habsburg, Bourbon, Anjou stb. kifejezést szokás használni és nem a többséget adó etnikum nevével jelölni ezeket az országokat ha pontosak akarunk lenni!
Azt értsd meg hogy itt korántsem szimbolikus egységről van szó! arról van szó, hogy az ország tulajdon! mégpedig a király tulajdona! az hogy a király, vagy az alattvalói milyen nemzetiségűek, teljesen független attól, hogy az ország alapvetően tulajdonként viselkedik, amivel a király majdhogynem bármit csinálhat!
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
