|
|
|
|
 |
Kara-Indas
 2007-07-30 13:38:13
|
38
|
| A kérdést bonyolítja, hogy a rovásfeliratokat későbbi időkben is, tehát a IV. század vége és a VII. század eleje között bármikor rávihették az edényekre |
|
|
|
Epstein dr.
2007-07-30 13:34:52
|
37
|
Valóban, a római idők pannóniai rovásírásos felirataival nem nagyon foglalkoztam egyik topikban sem még. Viszont a parthus topikban korábban idéztem például Harmatta Venetica c. háromrészes tanulmánysorozatát (Antik Tanulmányok XXXII, 1985–86, 187–201. o.; XXXIII/2, 1987–88, 105–112. o.; XXXIV/1–2 1989–90, 1–9. o.), amelyben korábbi rovásírásos feliratokról számol be erről a területről. Ez önmagában elgondolkodtató, tekintetbe véve, hogy az őslakosságot ritkán seprűzték ki teljes egészében (még a longobardokból is maradt itt mutatóba szép számmal!). |
|
A hozzászólás:
 |
|
Tafonómiai Veszteség
2007-07-30 13:27:42
|
36
|
Ez szép, de azt gondolom te is érezted a kérdésből, hogy én pannoniai rovásírásra gondoltam. A római provincia területéről nem ismerünk rovásírásos emlékeket a VI-VII. századig. |
|
Előzmény:
|
|
Kara-Indas
2007-07-30 13:20:35
|
31
|
| Tekintetbe véve az ibér, venét, etruszk stb. rovásírást, egyáltalán nem korai |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
