|
|
|
|
 |
Epstein dr.
 2007-07-30 13:27:41
|
35
|
A Seuso-kincsről én sem állítottam, hogy "avar" (hunogur) lenne. Csak annyit írtam, más kutatók nyomán, hogy készítése a IV. sz. második felére tehető, és a jelek szerint legkorábban a VII. sz. elején rejtették el. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Tafonómiai Veszteség
2007-07-30 13:25:39
|
33
|
Á, inkább leemeltem a polcomról a könyvet. Valóban, ő a protobolgár elmélet tagadója.
Viszont a Seuso-kincset ő sem tartja avarnak. :)
Minth bizonyos tárgyak, pl. ivókürt, hiányoznának belőle. :) |
|
Előzmény:
|
|
Kara-Indas
2007-07-30 13:16:41
|
30
|
| Nem. A parthus topikban szó szerint idéztem, keress rá :) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
