|
|
|
|
 |
Kara-Indas
 2007-07-30 12:27:57
|
18
|
"télleg nem római. GERMÁN"
Csak így? Kijelentő módban? :DD
És ezt mire alapozod? Az a szimpatikusabb neked? |
|
|
|
ftonyo2
2007-07-30 02:22:11
|
15
|
Soknevű!
Sokkal valószinűbb, h a leletegyüttes egy romanizált barbárnak készült. Ilyenek meg kelták voltak.
Az, h a leletet elásták, a Pannoniát súlytó szarmata betörés miatt volt.
Bizarr dolog, de pont a szarmaták által elpusztitott kelet Pannoniába telepitettek szarmatákat.
De a Seuso név nem is lehet germános., mert Pannonia területén csak a hun uralommal párhuzamosan jelentek meg germánok, és főleg utánna nagy tömegben.
Az 5. században viszont nem csináltak efféle készleteket.
Szvsz Seuso romanizált kelta törzsfő lehettt inkább. |
|
A hozzászólás:
 |
|
ftonyo2
2007-07-30 02:14:33
|
13
|
"Pl. a képen látható vödrök párhuzamai Szlovákia K-i részeiről és Sziléziából ismertek, de nem a rómaiak emlékanyagából."
**
télleg nem római.
GERMÁN.
Amúgy a szlávoknak is voltak ilyen vödreik, csak hogy sokkoljalak:-)) |
|
Előzmény:
|
|
Kara-Indas
2007-07-29 22:57:08
|
9
|
 Én nem vennék mérget rá, hogy azok a népek, akik római fenhatóság alatt állottak a IV. sz. közepén--végén, amikor a kincs készülhetett, germánok lettek volna. Pl. a képen látható vödrök párhuzamai Szlovákia K-i részeiről és Sziléziából ismertek, de nem a rómaiak emlékanyagából. A római világban ez egyedülálló. Mint ahogy a Hippolytus-kancsó fülének technikai megoldása is. Miért ne lehettek volna szarmaták vagy pl. szkíták azok a népek, akik a kincseket készíttették/megrendelték?
Olyan "érveket" felhozni, hogy a Seuso név germános hangzású... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
