Keresés

Részletes keresés

ftonyo2 Creative Commons License 2007-07-30 02:14:33 13
"Pl. a képen látható vödrök párhuzamai Szlovákia K-i részeiről és Sziléziából ismertek, de nem a rómaiak emlékanyagából."

**

télleg nem római.

GERMÁN.

Amúgy a szlávoknak is voltak ilyen vödreik, csak hogy sokkoljalak:-))
Kara-Indas Creative Commons License 2007-07-29 23:14:54 11
Az egyik tál, középső köriratában a készíttető-tulajdonos, Seuso nevével
A hozzászólás:
Kara-Indas Creative Commons License 2007-07-29 22:57:08 9

Én nem vennék mérget rá, hogy azok a népek, akik római fenhatóság alatt állottak a IV. sz. közepén--végén, amikor a kincs készülhetett, germánok lettek volna. Pl. a képen látható vödrök párhuzamai Szlovákia K-i részeiről és Sziléziából ismertek, de nem a rómaiak emlékanyagából. A római világban ez egyedülálló. Mint ahogy a Hippolytus-kancsó fülének technikai megoldása is. Miért ne lehettek volna szarmaták vagy pl. szkíták azok a népek, akik a kincseket készíttették/megrendelték?

 

Olyan "érveket" felhozni, hogy a Seuso név germános hangzású...

Előzmény:
ftonyo2 Creative Commons License 2007-07-29 22:41:21 8
ékirásos ..

Ez télleg alternativ :-))

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!