Keresés

Részletes keresés

VA.LACKY Creative Commons License 2007-07-29 17:25:53 29
  Üdv! Először is nem az a baj, hogy „buzi”, hanem az, hogy a rábízott diákokhoz nyúl. Azok közül is olyanokhoz, akik védtelenek, nincs biztos családi hátterük, nincsenek barátaik, és eleve „problémás” gyerekek. Ráadásul erősen gyanítható, hogy a „dolog”, nem szabad akaratból történt. Másodszor, pont a szülők voltak akik miatt bukott az ügy az első vizsgálatkor. A buta szülők! Akinek még ott volt a gyereke, azt mondta, hogy : dehogy beszélünk, mert ha egyedül maradunk, mert a többiek nem beszélnek, akkor a végén még a gyerek issza meg a levét, és nem kap bizonyítványt. Aki meg már végzett, az azért nem beszélt, mert: a sérelmet elszenvedtük, most már úgy sem változik semmi. Minek újra kiteregetni a szennyest!


Mellesleg feltettem az ígért hangfelvételeket, amelyben itt személyiségjogi szempontok miatt kihalkítottam az elhangzó neveket.

Ugyanezeket a felvételeket, és egy levelet elküldtem egy sor szervnek is. A szerveket úgy válogattam össze, hogy minél kisebb legyen az esélye annak, hogy elhallgatják az esetet.

Ugyanis az említett iskola vezetői fennen hirdetik, hogy ők védve vannak minden párt felől.

Az említett hangfelvételek, és a levél szintén itt találhatók.


http://www.valaky.atw.hu/

A hozzászólás:
altmark Creative Commons License 2007-07-29 13:28:03 25
Rengeteg döglött ügy oldódik meg 5-10 év után. A tanúk már nem félnek*, korábbi barátok, élettársak már haragos viszonyban vannak és nem csak hajlandóak, de egyenesen AKARNAK beszélni, stb.

*Jelen esetben is könnyen lehet hogy aki 5 éve csoffadt kis középiskolás volt, az most egy szétgyúrt fiatalember, aki helyből keni pofán a volt buzi tanárát, aki elől 5 éve sprintelni is csak nekifutásból mert volna.
Előzmény:
Vajk Creative Commons License 2007-07-29 11:45:45 21
5 év után? Hitelesek lehetnek.....

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!