|
|
|
|
 |
Törölt nick
 2007-07-23 18:13:23
|
315
|
| 1200 körül még annyira nem volt nyilvánvaló. Hiszen indítottak még pár keresztes hadjáratot, és komolyan gondolták a mongol segítséget is. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Első Polgár
2007-07-23 18:10:09
|
313
|
| Azert Iberiaban es Poroszo.ban is a nagy hadjarat az 1200-1250 korulre esett, addigra mar nyilvanvalo volt, hogy az arabok csizmaja fajo sebet hagy az ember seggen a Szentfoldon. |
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2007-07-23 18:01:15
|
308
|
Azert a legnagyobbak mar nyilvan a politikai hatalomert mentek bele, nem holmi kis birtokert.
Haladunk, haladunk. A politikai hatalom és/vagy presztízs nem mindig egyenlő a pénzzel... Pár hozzászólással lejebb még vérbősz, birtokra éhes hodákról írtál:)
Ez meg is tortent, miutan rajottek, hogy a Szentfold nem az a nagy biznisz.
A lovagrendek és a külföldi lovagok legnagyobb létszámú jelenléte az ibériai-félszogeten a szentföldi háborúkkal egy időben történt. Nem utána:)
Csak egy kerdes: Szerinted az amcsi katona, vallalkozo, es a maganhadseregek a demokraciat mennek terjeszteni Irakba vagy a penzert (olajert) ?
Hát, az átlag amerikai katona nem az olajért ment... Hanem mert küdlték. Rossz hasonlat.
Hiszen Venezualeban vagy Nigeriaban sokkal kisebb erofeszitessel terjeszthetnek a demokraciat.
Aham. Már csak arra lennék kíváncsi, hogy az állítólagos amerikai demokrácia-exportnak mi köze is van a közepkori keresztény hevülethez? Azért ne keverjünk már össze majd 1000 év eltérő geopolitikai és eszmei hátterét... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
