|
|
|
|
 |
Joranne_Sutt
 2007-07-23 15:23:06
|
279
|
| a genovai és pisai részvétel esetén ugyebár a közvetlen anyagi haszonszerzés nem tagadható. márpedig a tengeri logisztikai hátteret ők biztosították, a nélkül a tengeren szállított utánpótlás, és a tengeren szállított hadseregek el se jutnak a helyszínre. persze az első hadjárat lehet hogy eljut, eléldegélnek egy ideig a területek kirablásából, aztán valaki szétveri őket és ennyi. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2007-07-23 14:54:37
|
276
|
Szerintem pedig a közvetlen anyagi haszonszerzés abszolut elhanyagolható tényező volt...:)
Mondom, menjünk végig a résztvevő felekn, és nézzük meg, melyiknek miylen közvetlen anyagi haszna származhatott belőle. Akkor talán tudunk felállítani valamiféle arányt. |
|
Előzmény:
|
|
Joranne_Sutt
2007-07-23 14:51:13
|
275
|
| nem hinném. én azt mondom, hogy ha nincs anyagi érdekeltsége egyes résztvevő feleknek, akkor nem következik be az események azon sorozata ami bekövetkezett, ugyanis sztem a 3 tényező egyaránt alapfeltétel volt. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
