|
|
|
|
 |
Első Polgár
2007-07-23 14:25:04
|
272
|
A lenyeg az, hogy a hadjaratban reszt vevo lovagokat anyagi erdekek hajtottak, a foldszerzes mamora.
A lovagrendjuk altal kapott foldeket kozvetett modon ok is elveztek.
btw Magyarorszag is reszese volt egy reconquistanak a 17. szazad vegen. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2007-07-23 14:19:33
|
270
|
Nem azért, de írtam bárhol mást? Eddig arról volt szó, hogy a lovagrendek tagjai magukban nem kaphattak birtokot. Erre hozol egy linket, ahol azt írják, hogy a lovagrendek és a nemesek (nem a lovagrendekben szolgáló nemesek!) kaptak birtokot.
Őszintén, te látsz a két állítás között bámiféle ellentétet? |
|
Előzmény:
 |
Első Polgár
2007-07-23 14:08:21
|
268
|
A Wikipedia szerint a rendek es a szolozo lovagok is kurva sok foldet kaptak:
http://en.wikipedia.org/wiki/Reconquista#Christian_in-fighting
The big territories awarded to military orders and nobles were the origin of the latifundia in today's Andalusia and Extremadura, in Spain, and Alentejo, in Portugal
Hiszen a vallas lenyege pont az volt, hogy szentesitette a tulajdon es feudalis jogokat. Kereszteny teruletrol nem lehetett szabadon birtokot rabolni, de pogany teruletrol, aki kapta, marta. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|