Keresés

Részletes keresés

Első Polgár Creative Commons License 2007-07-23 14:25:04 272

A lenyeg az, hogy a hadjaratban reszt vevo lovagokat anyagi erdekek hajtottak, a foldszerzes mamora.

A lovagrendjuk altal kapott foldeket kozvetett modon ok is elveztek.

 

btw Magyarorszag is reszese volt egy reconquistanak a 17. szazad vegen.

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2007-07-23 14:19:33 270
Nem azért, de írtam bárhol mást?
Eddig arról volt szó, hogy a lovagrendek tagjai magukban nem kaphattak birtokot. Erre hozol egy linket, ahol azt írják, hogy a lovagrendek és a nemesek (nem a lovagrendekben szolgáló nemesek!) kaptak birtokot.

Őszintén, te látsz a két állítás között bámiféle ellentétet?
Előzmény:
Első Polgár Creative Commons License 2007-07-23 14:08:21 268

A Wikipedia szerint a rendek es a szolozo lovagok is kurva sok foldet kaptak:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Reconquista#Christian_in-fighting

 The big territories awarded to military orders and nobles were the origin of the latifundia in today's Andalusia and Extremadura, in Spain, and Alentejo, in Portugal

 

Hiszen a vallas lenyege pont az volt, hogy szentesitette a tulajdon es feudalis jogokat. Kereszteny teruletrol nem lehetett szabadon birtokot rabolni, de pogany teruletrol, aki kapta, marta.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!