|
|
|
|
 |
Joranne_Sutt
 2007-07-23 11:31:30
|
240
|
"Egyébként nem biztos, hogy a siker kulcsa az általad "államinak" titulált részvétel. "
ezt nem is mondtam. csak azt hogy a szentföldi hadjáratokhoz ez kellett, nem feltétlenül a királyok személyes részvétele, de az mindenképpen, hogy minden keresztény királyság feladatának tekintette a részvételt, és ez ideológiailag és a publicitásást tekintve nagyon fontos volt mert nagy tömegeket mobilizált.
a reconquista ebben a tekintetben szerintem határeset, én inkább a litvánok, vagy más balti pogányok elleni 'keresztes hadjáratokra' gondoltam. ezek megmaradtak lokális eseményeknek, leginkább a helyi hatalmak vettek részt benne. (nyilván érkezhettek lovagok távolról is) |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2007-07-23 11:09:07
|
238
|
" mégsem vonzották egész európát, megmaradtak lokális küzdelemnek."
Te csak ennyit írtál, én erre reagáltam:) Egyébként nem biztos, hogy a siker kulcsa az általad "államinak" titulált részvétel. A nyolc keresztes hadjáratból hatban volt "állami részvétel", ebből némi jóindulattal kettő nevezhető részben sikeresnek, a többi a célkitűzésekhez képest jókora bukás.
A reconquistát sem nevezném lokális küzdelemnek, hiszen a nagy létszámú angol lovagok jelenléte a későbbi Portugáliában több évszázados együttműködés alapjait rakta le - sok portugál történész szerint.
Nagyon valószínű egyébként, hogy 1200 körül nagyobb létszámú kölföldi kontingens harcolt a reconquistában, mint ugyanakkor a Szentföldön. |
|
Előzmény:
|
|
Joranne_Sutt
2007-07-23 09:57:30
|
236
|
| na jó azért tegyünk különbséget a között, hogy néhány önkéntes megy segíteni, vagy ez állami szinten történik e. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
