|
|
|
|
 |
kukaczka
2007-07-04 00:13:22
|
4759
|
opsza! ismét ősnemzünk???
Alimami!!!???? ezt Te komolyan gondolod? :-S |
|
A hozzászólás:
 |
H_G
2007-07-03 23:32:12
|
4757
|
"Pasteur idejében is napirenden volt a téma, csak éppen Pasteur-nek volt erősebb a hátszele." Jajjistenem... Nem tudod ugyan, hogy mit beszélsz, de arra már ez sem mentség, hogy egy ekkora nagy tudós emlékét próbáljad bemocskolni. Pasteur-nek nem hátszele volt, hanem kísérletileg igazolható felfedezése és eredményes terápiás módszere. Ezzel szemben azt ítéletnapig próbálhatod kísérletileg igazolni, hogy az emberi szervezet elhalt sejtjeiből baktériumok keletkeznek és gombák, nem fog menni, mert ez a legsötétebb középkort idéző zagyvaság. |
|
Előzmény:
 |
Alimami
2007-07-03 19:18:24
|
4754
|
Rendben. Mármint, hogy elolvasom!
A félrevezetés egyébként teljesen kizárt. Azok az orvosok és gyógyítók, akik mernek szembe szállni a világgal ill. azzal a tudással, amit addig sajátítottak el, mindezt semmi másért nem teszik, mint azért, amire a hippokrateszi esküjük kötelezi őket.
Apropó Hippokratész! A következőt mondta több mint 2000 éve:
"Testünk erőinek valamennyi összetétele közül a savak hatása a legkárosabb."
Hogy mi minden történt azóta, ne kérdezd, mert nem tudom. De annyi biztos, hogy ez a megközelítés nem hogy nem új, de évezredes múlttal rendelkezik.
Pasteur idejében is napirenden volt a téma, csak éppen Pasteur-nek volt erősebb a hátszele.
De beszéljünk napjainkról. Dr. Young-hoz fűződik az Új Biológia elnevezés.
De mindenképpen említsük meg Kurt Tepperweint, a szellemi tudományok nemzetközi akadémiájának vezetőjét. 1973-ban vonult vissza a gazdasági életből, s ezután természetgyógyászként és kutatóként kezdett tevékenykedni a betegségek valódi okainak területén. Ugyanarra az eredményre jutott, mint Young. És Hippokratész.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|