Keresés

Részletes keresés

Supernovablaster Creative Commons License 2007-07-02 10:25:44 289

Két holttestet ástak elő, az egyik valószínűleg nő volt.

 

Egyébként pedig azért nem tudják hova tenni a dolgot, mert az úgymond meghamisított írásban Arturius szerepel, holott így csak évszázadokkal korábban hívták, a XII. században már a latin szövegekben is Arthurnak írják. Szóval nagyon következetes hamisító volt.

Galgadio Creative Commons License 2007-06-29 20:32:05 285

"Ez szerintem hihető is: az Arthur-legenda már akkoriban is nagy divat volt, köszönhetően egy kicsivel korábban megjelent könyvnek a britonok történetéről, de ha megölnek, akkor sem jut most eszembe, hogy ki követte el azt :-)"

 

Nem Sir Thomas Mallory La Morte de Arthur című lovagregényére gondolsz?

 

A hozzászólás:
Everred Creative Commons License 2007-06-29 15:23:28 283

Arthur temetését illetően az alábbi verziók forognak közszájon:

1) Glastonbury katedrálisa alatt temették el

Sokak szerint ez egy egyszerű ereklyehamisítás volt: a apátságot elpusztító tűzvész után hat évvel, 1191-ben az újjáépítés költségeit úgy akarták fedezni, hogy a temetőből előástak egy holttestet, majd hamisítottak mellé egy dokumentumot...

 

Ez szerintem hihető is: az Arthur-legenda már akkoriban is nagy divat volt, köszönhetően egy kicsivel korábban megjelent könyvnek a britonok történetéről, de ha megölnek, akkor sem jut most eszembe, hogy ki követte el azt :-)

Előzmény:
Galgadio Creative Commons License 2007-03-26 11:31:29 259

"Arthúr halálát illetően is számos legenda van, érdekes lenne ezeket is földolgozni."

 

Egy valószínű kései legenda szerint Arthur megsebesült ugyan a Merdoddal (a lovagi irodalomban Morded vagy Mordred) vívott párbajban, de sebei nem voltak halálosak. A hős király éppen az elesett vitézei lelki üdvéért imádkozott, amikor egy ifjú lovas tűnt fel vágtázva a csatatéren és szilfa lándzsáját a király combjába dobta.

A lándzsa hegye állítólag viperaméreggel volt bekenve és ebbe halt volna bele Arthur.

Az ifjú lovas kiléte és tettének oka a krónikákban és legendákban sincs kifejtve....

 

Arthur temetését illetően az alábbi verziók forognak közszájon:

 

1) Glastonbury katedrálisa alatt temették el

2) A félig-meddig mitikus Avalon szigetén temeték el

3) Holttestét csónakra tették és rábízták az ír-tenger hullámaira (egyes változatokban a csónakon halotti máglya van, amit meggyújtanak)

4) Arthurt a camlani csata helyétől nem messze, Észak-Wales festői szépségű hegyvidékén temették el, de sírjának pontos helyét csak a beavatottak ismerik.

5) Arthur nem halt meg, hanem Észak-Wales egyik barlangjában él és nagy sereggel fog majd honfitársai segítségére sietni, ha Walest nagy veszedelem fenyegeti (ez szinte detto ugyanaz, mint Rőtszakállú Frigyes császár mondája a német nyelvterületen.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!