Keresés

Részletes keresés

Galgadio Creative Commons License 2007-06-29 20:30:39 284

Anglia normann hódítói egy rendkívül szűk katonai arisztokráciát alkottak a társadalom csúcsán.

Az össznépesség 5 %-át sem érték el, genetikai hatásuk a köznépre ezért vitatható.

Persze a normann bárók és pribékjeik biztos jónéhány szász jobbágylányt megdöntöttek, magyarán szólva a hatásuk azért nagyobb lehetett, mint az a számukból következett volna....

A hozzászólás:
Everred Creative Commons License 2007-06-29 15:16:30 282
Ehhez messze nem vagyok eléggé tájékozott, de jól gondolom, hogy a jelenkori genetikai összetétel milyenségét a normann hódítás igen jelentős mértékben befolyásolta? Mert ugye északi/germán génekről esett szó...
Előzmény:
Galgadio Creative Commons License 2007-04-02 12:23:13 275

A korabeli angolszász királyságok népességi összetételére vonatkozóan két fő ellentétes nézet van:

1) Az egyik szerint ezen országokban a népesség döntő többségét anglizált britonok alkották

2) a másik nézet szerint a hódítók a britonokat szinte teljesen kiirtották vagy a peremvidékekre szorították vissza.

 

Mindkét nézet mellett és ellen is lehet fölhozni érveket.

Az 1) nézet képviselői főleg azzal érvelnek, hogy csak nagyon kevés angolszász sír található az adott korban.

A 2-esé pedig főként modernkori genetikai vizsgálatok eredményeit lobogtatják, amely szerint a mai angolok több mint felénél germán (vagy legalábbis északi) eredetű apai géneket lehet kimutatni.

Illetve még megfontolandó az az érv is,hogy a briton nyelv elég kevés nyomott hagyott az angol nyelv történetében. Csak kisszámú és kevésbé jelentős briton szó került át az angol nyelvbe. Ha valóban britonok tették ki a lakosság többségét, nyelvük nyomainak jobban jelen kellene lenni az angol nyelvben.

 

Nektek mi a véleményetek?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!