Keresés

Részletes keresés

Rozcsika Creative Commons License 2007-10-02 11:49:31 37
Na, az muris lehetett, amikor az egyik természetgyógyász fikázza a másik ebédjét.
Stoner Creative Commons License 2007-06-29 07:06:53 26

Kb. 3 sorig olvastam, mire elképedve vettem tudomásul, hogy mit is művelsz.

Ez a stílus nem alkalmas emberi beszélgetésre.

Az, hogy mi történt X helyen, csak kettőnkre tartozik, nem a net összes olvasójára. Megsértetted a netikettet!

Nem sértegettelek, ahogyan most te.

 

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2007-06-28 20:13:33 24

Minek? Most fognád fel, mikor eddig sosem?. Mkire megpróbálod rátukmálni a hű-de-egészséges kajálásodat, amibe te magad annyira belehülyültél, h amikor ebédeltem, képes voltál leülni mellém úgy, elkezted fikázni a kajámat, miközben nem h a szemembe nem voltál képes nézni, de még az irányomba sem. Mint ahogy ski másnak sem nézel a szemébe, mert észre se veszed az embereket, csak nyomod a szövegedet -na, ez az arrogancia.

Mások étkezési gyakorlata nem hibás (ez is arrogancia), csak más. Nem beszélve arról, h még arra sem veszed magadnak a fáradságot, h megnézd, kihez beszélsz, mert mki más és mkinek más a jó, nem pedig a te csodakajálásod, ami nyilvánvalóan neked magadnak sem jó.

Vagy arra vagy büszke, h az emberek már annyira lesajnálnak, h már arra sem méltatnak, h figyelmeztessenek a hülyeségedre és a hibáidra, és már mindent csak rádhagynak?

Előzmény:
Stoner Creative Commons License 2007-06-28 19:20:09 23

Mutass rá az arroganciára!

Ha leírom az ezerszer kipróbált és kiristályosított módszerünket, az arrogancia?

Aki nem támad, arra nem védekezem.

 Amiért mindig ugyanazt írom, és rámutatok az étkezési gyakorlatok hibáira, lehet unalmas, lehet egyoldalú, de egyáltalán nem arrogáns.

 Én így gondolom.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!