Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
villamosjegy Creative Commons License 2007-06-28 10:47:05 525
"számítástechnikát és az informatikát."

természetesen itt. informatika = információelmélet
Előzmény:
villamosjegy Creative Commons License 2007-06-28 10:21:07 522
Na ne szórakozzunk itt egymással Ez:

"Amit a Turing-gépről írtál, felejtsük el."

már megint milyen érv könyörgöm. Ha valamihez nem értesz arról ne írjál.
Te folymatosan összekevered a számítástechnikát és az informatikát. Így hoztad elő a Turing gépet is. Ígyhát valóban felejetsük csak el, mint tudatlanságod bizonyítékát.
Egyébként, hogy képben legyél, ezért idéztem a wikiből.

"Bár erre a kis nüanszra nem tértél ki, mit értesz memóriakapacitáson, a dolog nem számít, mert semelyik nem volt 1 kB. (Egyébként én taláélkoztam olyan számítógéppel, amelyiknek 1 kB volt a kapacitása. Nem is tudott belső tárból írni.)"

Dehogynem: ZX81 lásd egy későbbi hozzászólót vagy a wikit, bár egy későbbi hozzászóló szerint az nem megbízható ugyebár. Szóval régen volt már mikor ZX géppel találkoztam, több mint 20 éve, lehet, hogy összekevertem a Spectrumot a 81-gyel. Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.


"Ha a j-ly oppozícióban szeretnénk kódolni, akkor fel kellene sorolni az összes szót, amelyben j vahgy ly van, ez (a tövekre korlátozódva) mintegy 700. Persze, ezeket a szavakat egészükben le kell írni."

Egy kicsit mélyülj el információelméletben. Vagy ne írj butaságokat, ha megkérehetlek. Egy szótárban e szavak amúgy is fel vannak sorolva, e szavak mindegyike tartalmaz j-ly független információkat is, s a teljes információból a ly-j csak egy bit szavanként. Mondom, ez információelmélet nem számítástechnika.

"Ami Ödönke fejét illeti - tegyük fel, hogy Ödönke egy képezhető, de amúgy meglehetősen alacsony képességű 7 éves kisfiú. Az intellektuális kapacitása még így is felfoghatatlan távolságra van egy számítógép képességeitől.
Az utolsó megjegyzéseddel kapcsolatban szeretnélek megvigasztani, hogy a kifejezéseket nem kell a nyelv elemeinek tárolásához felsorolni, elég a töveket és a toldalékokat (=morfémák), valamint a generálási szabályokat. Azt hiszem, a magyar nyelv vonatkozásában ehhez a ZY Spectrum kapacitása nem lett volna elegendő, de a PC már igen."


Örülök, hogy azt állítod, amit én. De akkor mi a faszon vitatkozol velem. Jólesik az anyázás?

Tehát. Magad állítod: Ödönke kapacitása jóval nagyobb, mint egy számítógépé. Az ly-j szabály, még szerinted is belefér egy PC-be. (Szerintem még egy C64-be is). Tehát Ödönke könnyen meg tudja tanulni az ely-t.
Érved, miszerint ne bonyolítsuk nehézsorsú Ödönke életét megdőlt.

"Az utolsó megjegyzéseddel kapcsolatban szeretnélek megvigasztani, hogy a kifejezéseket nem kell a nyelv elemeinek tárolásához felsorolni, elég a töveket és a toldalékokat (=morfémák), valamint a generálási szabályokat. "

Én is mintha ugyanezt állítottam volna folyamatosan, hogy elég a tő. Emléxel ugye a példámra: foly|ik - fojt.
Ismét felteszem a kérdést, ha ugyanazt mondod mint én, akkor mi a fészkes fittyfenének vitatkozol és miért csinálsz hülyét magadból?


Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!