|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
scasc
2007-06-25 11:29:59
|
439
|
Lájszló,
persze, hogy van rövid, meg hosszú dzs (hang).
De "valaki" úgy döntött (és miért is ne?), hogy a hosszút nem jelöljük külön (mint ahogy pl. a zárt e-t sem jelöljük külön). A nem-jelölés indoka valószínűleg az esztétikai elgondolás lehetett, meg hát, hogy nem akartak egy tetragráfot... (így is már a kevés nyelvek írásai közé tartozik a magyar, amelyek trigráfo(ka)t használnak). |
|
Előzmény:
 |
Lájszló
2007-06-24 17:33:14
|
436
|
Na, úgy látom, érdemes volt rákérdezni, mert bejött a sejtésem, hogy mégsem olyan triviális a dz mibenléte, mint ahogy Kis Ádám elsőre állította...
Ha már itt tartunk, rákérdeznék arra is, hogy írásban miért nem különböztetjük meg a hosszú és a rövid dzs-t? Szerintem pl. a "tinédzserben" egyértelműen rövid, a "lodzsában" meg egyértelműen hosszú. De akkor az utóbbi írásmódja miért nem "loddzsa"? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|