|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
scasc
2007-06-25 10:23:18
|
438
|
"[...] viszont a d+z nem hosszú."
Nekem a d+z kapcsolat is hosszú, de érvvel is alá tudom támasztani, nem csak "nekem", ill. "nyelvérzékkel":
A magyarban, ha két hang torlódásából egy új (pl. palatális vagy affrikáta) alakul, az mindig hosszú:
egy+szer = [eccer], s nem [ecer] adj! = [aggy] és nem [agy] tetszik = [teccik] és nem [tecik]
Így a d+z torlódás is:
vadzár = [vaZZár] és nem [vaZár] (ahol a 'Z' a [c] zöngés párját hivatott jelölni).
A kardzörej esetében más, mert ott, ugye, egy harmadik mássalhangzó is jelen van, az /r/, azt meg, hogy ilyen esetben a hosszú mássalhangzók rövidülnek, ismert. |
|
Előzmény:
 |
Kis Ádám
2007-06-23 23:57:21
|
435
|
| Ez így szreepel az StrMNy-ben is, lezámítva azt az érvet, hogy a dy általában hosszú, és ha nem, akkor sem opponál hosszú dz-vel, viszont a d+z nem hosszú. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|