Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
scasc Creative Commons License 2007-06-25 10:23:18 438
"[...] viszont a d+z nem hosszú."

Nekem a d+z kapcsolat is hosszú, de érvvel is alá tudom támasztani, nem csak "nekem", ill. "nyelvérzékkel":

A magyarban, ha két hang torlódásából egy új (pl. palatális vagy affrikáta) alakul, az mindig hosszú:

egy+szer = [eccer], s nem [ecer]
adj! = [aggy] és nem [agy]
tetszik = [teccik] és nem [tecik]

Így a d+z torlódás is:

vadzár = [vaZZár] és nem [vaZár] (ahol a 'Z' a [c] zöngés párját hivatott jelölni).

A kardzörej esetében más, mert ott, ugye, egy harmadik mássalhangzó is jelen van, az /r/, azt meg, hogy ilyen esetben a hosszú mássalhangzók rövidülnek, ismert.
Előzmény:
Kis Ádám Creative Commons License 2007-06-23 23:57:21 435
Ez így szreepel az StrMNy-ben is, lezámítva azt az érvet, hogy a dy általában hosszú, és ha nem, akkor sem opponál hosszú dz-vel, viszont a d+z nem hosszú.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!