Keresés

Részletes keresés

cavecat Creative Commons License 2007-06-25 06:43:42 1448

no, én görényt nem - imádom őket, de a csinik és nyulak mellé... utóbbiaknak amúgy a ketrec dukál, én akkor sikítok, ha kívül van, és nem én engedtem ki :DDD van egy saját szobájuk, ahol szaladgálhatnak, nincs semmi veszélyes, rághatnak mindent - de a séta végén azért betessékelem őket a rács mögé, az nekik is biztonság.

Felmerül a kérdés, minek egyáltalán magunk körül tartani őket, de a csinek mondjuk kipusztultak volna a háziasítás nélkül. Szerintem nem mindig csak a rácsokat szabad látni, hanem hogy ezek a kis "rabok" (néha hiltonnak beillő ellátással ;)) a vadon élő társaik életét mentik meg azzal, hogy pusztán vannak, és nem a vadakat fogják be az emberek ilyen-olyan okból. (a visszatelepítésekről már nem is beszélve.)

sokan ellenzik úgy általában a háziállat-tartást, mert hogy rácsok meg egyebek, de néhány állatfajnál ez másként nem oldható meg biztonságosan - és szerintem aki háziállat nélkül éli le az életét, valami nagyon csodálatosat mulaszt el. Önző dolog, de bizony a háziállat a legjobb antidepresszáns, kevés gond és sok boldogság (kivéve mikor itthagynak minket. Ezért jó a jákópapagáj, az enyém engem tuti túl fog élni :))

A hozzászólás:
ZsuR Creative Commons License 2007-06-25 00:13:25 1447
Nekunk gorenyunk volt - lattad voltan a ketrecuket!!! Fejem csinalta, hat csodaszep volt meg nagy is es kenyelmes. De nem igazan vagyok ketreces - nem szeretem az allatokat ott.
Előzmény:
cavecat Creative Commons License 2007-06-24 21:15:00 1446

no igen, az usa más tészta... de itthon szerencsére nincsenek "igazi" harcikutyák.

a juhászok többször támadják meg az embert, mint a "harcikutyák" (nem csak a létszámbeli fölény miatt, arányaiban is) de nem készülnek itthoni statisztikák erről, a bulvárlapok pedig csak a "harcikutyákat" hozzák címlapon, ha egy nj tép szét valakit, az egy félsoros képnélküli hír.

 

mondjuk vicces, hogy az itthoni törvények megtiltják (!!!) hogy az ember kutyasuliba vigye a harcikutyákat (meg talán a molosszoidokat is tilos) Vicc. Ahelyett, hogy kötelezővé tennék a kutyaovit, kutyasulit és minimum egy engedelmességi vizsgát. Ilyenkor verem a fejem a falba, hogy milyen zsenik írják a törvényeket :s

 

alligátorunk sincs, szerencsére :D bár egyre többször látok kereskedésben mindenféle miniatűr kajmánt, hááát... azért az is megnő sztem méteresre, nemtom, aki rászánja a 40 ropit az állatra, szán-e vajon még 140et a lakhelyének kialakítására? félek, nem...:(

ezért szeretem az "egyszerű" állatokat: nyulat, csincsillát, meg a picike gekkókat könnyű úgy tartani, hogy az ember megfelelő helyet biztosítson nekik, és az állatok jól érezzék magukat.

 

bár a csinikkel azért néha problémás a helyzet: hiába mondom, hogy csak 1x kell kiadni 20ezret a megfelelő méretű ketrecre, és aztán abban 20 évig él a csini, sokan sajnálják rá a pénzt. Igaz, nálunk az állatra is - mindenki ingyenállatot akar, és mivel vannak ingyenállatok, ezért mindig fognak is találni... és aki magára az állatra nem szán rá párezer ft-ot, miből vesz neki ketrecet, kaját, miből viszi orvoshoz?

 

szoktam néha nézni az állatrendőrséges műsort (talán a discoveryn? nem tudom biztosan), kár hogy nálunk nem nagyon működik még a dolog... lenne mit csinálni.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!