|
|
|
|
 |
Irgalmatlan nővérke
 2007-06-14 23:17:38
|
44826
|
Mondom, hogy nem én töröltem (nem mintha ez számítana). DE! Törölve lett vagy 8-10 beírás azzal a kezdőrúgással egyetemben amire te is válaszoltál. Nézd meg a foghíjakat a topikban.
Teljesen jogosan törölt a kolléga, a balhé kitörése előtt pár pillanattal. |
|
|
|
the real jabberwocky
2007-06-14 23:03:01
|
44822
|
| helyesen= ...lejjebb, mert korabban nem vettem reszt... |
|
A hozzászólás:
 |
|
the real jabberwocky
2007-06-14 23:01:26
|
44821
|
"Egy teljes lánc lett törölve, kezdve az ízléstelen beírástól (mely mintha neked szólt volna) a végén a te revansodig, amely a 85-ös számot viselte."
1. Nem nekem szolt, mert az volt az elso hozzaszolasom a temaban. En csak az emigransokat altalanosan serto, meglehetosen sulyos megjegyzesre reagaltam. Itt tevedtel most a legnagyobbat.
2. Tehat az nem revans volt csak egy joindulatu utalas az altalam egyebkent igen nagyrabecsult antisystem egy nagyon elhamarkodott es durva megjegyzesere mindenfele durvabb vagy indulatosabb felhang nelkul. Olvasd el megegyszer!
Szerintem neked kene alaposabban atnezni, mikor nekiallsz nagy lendulettel torolni, mert ahogy beneztem a topikba, kizarolag csak az en hozzaszolasom hianyzott. Nem sokat kotorasztam lejjeb, mert nem korabban nem vettem reszt a szovaltasban. |
|
Előzmény:
|
|
Irgalmatlan nővérke
2007-06-14 22:48:55
|
44820
|
T. the, T. real and T. jabberwocky!
Egyetértek. Megnéztem a helyzetet és azt kell hogy mondjam, a tényeknek csak egy szeletét mondtad itten el. Szóval ami sok az tényleg sok, mármint amit indulatból megengedsz magadnak.
Egy teljes lánc lett törölve, kezdve az ízléstelen beírástól (mely mintha neked szólt volna) a végén a te revansodig, amely a 85-ös számot viselte.
Nem tudok jóhiszeműséget feltételezni olyankor, amikor látványosan olyan beírás hiányzik amire válaszoltál kettővel azelőttről... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
