|
|
|
|
 |
Venyerin
 2007-06-11 15:39:53
|
1335
|
"az alkohollal való telitettséget márcsak a szag miatt (no meg a vér alakohol tartalma miatt is) nehéz félreismerni"
A pacákot a kocsma előtt szedték össze, nyílván ivott. Hogy pontosan mennyit, az más tészta, igen sok fokozat létezik a teljes józanság és a mérgezés között.
A cikk szerint vért nem vettek.
"Mivel a legtöbb részegen van külsérelmi nyom, az illetőn is lehetett"
Az orvosok állítják, hogy nem....
"nem azért volt részeg mert elesett, hanem forditva, nemde"
Az első fele nyílván vadság, de a másodék ebből még nem következik egyenesen.
"Te szeretnél a helyükben lenni?"
Természetesen nem. Pl. ezért sem vagyok orvos.
" A mindszenti elhalálozott illető sem önmegtartóztató életvitelének köszönhette a sorsát!"
Nocsak, Lázár ezek szerint hazudott? Ejnye... |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2007-06-11 15:27:43
|
1334
|
Háát az alkohollal való telitettséget márcsak a szag miatt (no meg a vér alakohol tartalma miatt is) nehéz félreismerni!
Mivel a legtöbb részegen van külsérelmi nyom, az illetőn is lehetett. Hiszen nem azért volt részeg mert elesett, hanem forditva, nemde?
Te szeretnél a helyükben lenni?
A mindszenti elhalálozott illető sem önmegtartóztató életvitelének köszönhette a sorsát! |
|
Előzmény:
|
|
Venyerin
2007-06-11 14:53:46
|
1326
|
"Szegény áldozat...miért nem bírt az alkoholmérgesésébe belehalni?"
Még csak az se biztos, hogy volt olyanja.
"ha nem volt külsérelmi nyom, bárki elnézhette"
SZVSZ pont erről fog szólni a per. Mármint hogy volt-e külsérelmi nyom, illetve hogy ami látható volt, abból valóban 100%-osan a piatúladagolás következik-e, mindhárom műszakban.
"tönkreteszi három tisztességes orvos meg a családjuk életeét."
Fogadjunk, hogy nem! :) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
