|
|
 |
kheiron
 2007-06-07 22:09:42
|
1211
|
Kár lenne tagadni, hogy számos orvos van, aki kikényszeríti a hálapénzt, sőt meg is szabja a mértékét és nem nézi, hogy futja-e a betegnek rá, vagy sem. És bizony megérzi a beteg, ha nem jattolt.
Ezeknek a kollégáknak csak a magánpraxist tudom javasolni, számlával, kifüggesztett tarifákkal.
Azt sem tartom tisztességesnek, hogy a mellékállásban magán-nőgyógyász mondjuk a laborvizsgálatokat a főállásául szolgáló kórház laborjában végezteti el. Ha a nőnek van pénze magánorvosra, akkor az legyen teljesen magán - maximum enged a díjából. |
|
|
|
szekely62b
2007-06-07 21:48:44
|
1204
|
"Nézd, ha elnéző vagy az orvossal, hogy elveszi a kisember pénzét saját céljaira, mi a gond a 300 forintos vizitdíjjal, ami az egészségügy céljraira van?"
Az,hogy az is a kisember penzet veszi el,egyebkent semmi.
"Kár lenne tagadni, hogy számos orvos van, aki kikényszeríti a hálapénzt, sőt meg is szabja a mértékét és nem nézi, hogy futja-e a betegnek rá, vagy sem. És bizony megérzi a beteg, ha nem jattolt."
Ezt nem tagadom.En is elitelem,de nem befolyasolhatom.
"Én sem vitatom, hogy van kivétel és van orvos, akinek hivatása a gyógyítás és nem pénzkeresete és minden tiszteletem az ilyeneké. De sajnos az ilyen mindig ritkább volt jóval."
Na latod.Az,hogy az orvos sem tudja kivonni magat napjaink penzzabalo,konzumalo,anyagiakra hajto eletfelfogasa alol,sajnos valo,akar el is itelheto,am ertheto.
"Alapvető személetváltozás kellene szerintem, minden szinten."
Igy igaz.Messzirol kell kezdeni sztem:ertekrend valtoztatas,libertinizmus,nihilizmus helyettesitese csaladdal,erkolccsel,emberi ertekekkel.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
oncogito
2007-06-07 20:52:47
|
1189
|
Nézd, ha elnéző vagy az orvossal, hogy elveszi a kisember pénzét saját céljaira, mi a gond a 300 forintos vizitdíjjal, ami az egészségügy céljraira van?
Kár lenne tagadni, hogy számos orvos van, aki kikényszeríti a hálapénzt, sőt meg is szabja a mértékét és nem nézi, hogy futja-e a betegnek rá, vagy sem. És bizony megérzi a beteg, ha nem jattolt.
Én sem vitatom, hogy van kivétel és van orvos, akinek hivatása a gyógyítás és nem pénzkeresete és minden tiszteletem az ilyeneké. De sajnos az ilyen mindig ritkább volt jóval.
Alapvető személetváltozás kellene szerintem, minden szinten.
Viszont a tény az, hogy senki nem akar konkrétan változtatni semmit. Márpedig akkor nem az lesz, hogy a helyzet változatlan, hanem az, hogy mindig rosszabb lesz.
|
|
Előzmény:
|
|
szekely62b
2007-06-07 19:48:51
|
1187
|
"Amíg "Mari néni" természetesnek tartja, hogy hálapénzt ad és amíg az orvos természetesnek tartja, hogy elfogadja tőle, addig olyan politikusok termelődnek ki, amilyenek ma is vannak."
Szazszor volt szo rola,szolgaltatas szintjenek megfelelo meltanyos fizetes biztositasa utan van erkolcsi alapja barmilyen szamonkeresnek.A halapenz rendszere akkor fog eltunni,ha az orvosok is ugy akarjak.Ellenukre nem fog menni.Szvsz megegyezesre es nem konfrontaciora kell torekedni kormanyzati szinten.Amig ellensegkent,aljas penzsovar kufarokkent kezelik a melyen megalazo berert dolgozo orvosokat,addig sajnos valtozas nem varhato sztem.
Termeszetesen a mindenkori betegnek semmi koze nem kellene legyen ehhez az allam-orvosok vitahoz,csak sajnos o kerul mindeg kozepre.Orvosa valogatja,hogy kezeli ezt a helyzetet,van penzsovar,van kozombos de van koztuk nagyon sok,merem remelni,hogy a tobbsag,aki humanus,a szo legjobb ertelmeben a betegekkel. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
