|
|
|
|
 |
szekely62b
 2007-06-07 17:00:54
|
1174
|
| Talan,ha nem epitenenek 3x-os aron autopalyakat(a legdragabbak kozott a Foldon),meg nem a kakaobiztos szamitogepek elterjesztesevel foglalkoznanak,meg elektronikus tablaval meg a joeg tudja hogy mivel,hatalmas penzeket elkoltve elkepzelheto,hogy tobb penz maradna a kasszaban,amibol az eu is profitalhatna,anelkul hogy ujabb bort nyuznanak le az emberekrol.Uhogy,sztem is volna honnan atcsoportositani nemi penzmagot a kormanyzatnak,csak akarat kerdese.Na,az nincs.Orvosok ellen uszitani sokkal konnyebb. |
|
|
|
kheiron
2007-06-07 13:58:56
|
1172
|
Így könnyű, mert bármi példát hoznék, ott a kész válaszod, hogy nyílván nem akarták eléggé... :)
És még teljesen igaza is lenne.
Amit írsz a "nem elég" pénzről, az akkor állná meg a helyét, ha nem lennének kívülről láthatóan is egyértelmű állami pénzszórások, vegyük csak az autópályaépítést, különös tekintettel a horvát autópályák megépítésének árára.
Így meg csak egy gyatra próbálkozás a kormányzat védelmére. :-) |
|
A hozzászólás:
 |
|
Venyerin
2007-06-07 13:46:14
|
1171
|
Így könnyű, mert bármi példát hoznék, ott a kész válaszod, hogy nyílván nem akarták eléggé... :)
Az a baj, tetszik tudni, hogy a pénz nem fán terem, azt az állambácsi csak beszedi és elosztja. Ha valahova nagy összeget teszel (EÜ alapképzésnél minimum ezermilliárdokban megy a licit, és nem feltétlenül egy szánjegy kell elé), azt vagy el kell venni máshonnan, vagy beszedni pluszban.
Pedig a politikusnak a legjobb dolog az lenne a földön, ha ezt a lét csak úgy odacsusszanthatná. Utána legfeljebb kihalhatna a székéből, sose váltanák le. |
|
Előzmény:
|
|
HAL9000
2007-06-07 13:34:08
|
1170
|
Olvasd el az utolsó mondatot is.
Mondj egy példát, amire ha a politikusok akarták, nem volt pénz... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
