|
|
|
|
 |
HAL9000
 2007-06-07 12:19:07
|
1168
|
A törvény megvolt, ergo a pénznek is ott kellett lennie, csak utána átirányították.
Lehetne biztosítási alapon műküdő oep, alapbiztosítás, kockázatközösséggel, nem omladozó épülettekkel, és megfizetett orvosokkal.
Csak a politikusok nem akarták, hogy így legyen. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Venyerin
2007-06-07 11:31:45
|
1166
|
"Nem Te vagy én,"
Adott esetben épp te csináltál úgy, mintha nem lenne ilyen differenciálás.
Amúgy nekem tényleg mindegy, hogy mit kire kenünk közben, csak egymást ne nézzük hülyének. :)
"az erre szánt összeget elvonják"
A nem létező összeg elvonása viszonylag nehéz feladat... :)
Antallékat nem a remek gazdasági megoldásaikért szeretjük (már ha egyáltalán). |
|
Előzmény:
|
|
HAL9000
2007-06-07 09:19:22
|
1162
|
Miért, ki hazudik erről?
Nem Te vagy én, hanem a politikusok. Ugyanis ezek a dolgok politikai akarat kérdései.
Hiszen politikai döntés volt a bérezés béka segge alá nyomása. (Ez nem került pénzbe senkinek, sőt a néha biztosítók vagyonának holléte is megérne egy misét.)
Politikai döntés volt a hálapénzes rendszer kialakulása.
A rencerváltás után politikai döntés született a Tb konszolidálásáról, Antall idején, ill. vagyonhoz juttatásáról, hogy tudjon biztosítóként működni.
Horn-Bokros politikai döntést hozott arról, hogy az erre szánt összeget elvonják, sőt.
Most is politikai döntés fog születni.
Ha az lesz a döntés, hogy a szakmát a súlyán megfinanszírozzák, akkor meg lesz finanszírozva, ha pedig az lesz a döntés, hogy nem, akkor nem lesz megfinanszírozva. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
