Keresés

Részletes keresés

szekely62 Creative Commons License 2007-06-07 00:01:00 1137
"A hálapánz ezzel szemben az egyébként már kifizetett munkáért még egy juttatás, azaz külön pénz van, semmi más extra nincs."
De van.Azert baratom,mert az orvos nem csak 5-6 orat orvos es nem csak munkanapokon,hanem vasar-es unnepnapokon is az, valamint szunidoben is,sot szunidobne dolgozik a legtobbet.Tovabba, osztalyokon dolgozo orvosok jo resze az Urnak minden aldott napjan,megszakitva delutani esetleges hetyegeset,a gyereknevelest,bevasarlast,kocsijavitast,funyirast,you name it,minden aldott nap kontravizitre visszabattyog,ugy6-es 8 kozott,ha esik ha fuj a 'munkahelyere".Ez szinten egy picike "extra".Szvsz "extranak"tekintheto tovabba pl.a 3 heten at tarto folyamatos,ertsd:az otthon toltott csekely mennyisegu idore is ervenyes,kapcsolattartas egy az intenziv osztalyon fekvo,a klinikai halalbol ujraelesztett 38 eves infarktusos beteg evoluciojanak koveteseben es menedzseleseben,ami adott esetben nevezett beteg tarsadalmi visszailleszkedesehez is vezet.'Extranak' tekintheto tovabba az is,hogy egy orvos normalis?? 6 ugyelettel/ho, karrierje alatt 6x12x30=2160 nap=kb 6 kerek esztendot tolt el tkeppen 'bortonben",csaladjatol,gyerekeitol tavol,persze a normalis munkaidon felul.S mint mar emlitettem,a munkaidoben zajlo hetkoznapi tevekenysegekben magukban is felleheto az orvos altal vegzett,minosegeben es a felelosseg mertekeben is "extra" munka.
A hozzászólás:
Venyerin Creative Commons License 2007-06-06 23:29:07 1129
A különóra külön helyen (nem az iskolában), külön eszközzel (nem az iskoláéval), külön időben (nem tanítási időben) megy. Gyakorlatilag "másodállás", külön munka a külön pénzért.

A hálapánz ezzel szemben az egyébként már kifizetett munkáért még egy juttatás, azaz külön pénz van, semmi más extra nincs. Ideálisnak mondható állapot, nem mondom... :)

Értem én, hogy szerinted az orvosnak azon az alapon, hogy keveset keresne, ha egyszer kipróbálná, joga van egyoldalúan meghatározni és bármely eszközzel beszedni a saját jövedelmét, de ez a megfogalmazás talán rávezet, hogy szerintem miért nem... Továbbá azt a részt nem értem még, hogy a szemésznek miért lenne erre kevesebb joga, mint mondjuk a nőgyogyónak.
Előzmény:
szekely62 Creative Commons License 2007-06-06 23:15:40 1128
En jol ertem,baratom,elhiheted.Te nem akarod erteni,vagy inkabb csak ugy teszel;)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!