Keresés

Igen, csak ezzel eljutunk a fizetőképes, ill. a fizetőképtelen beteghez.

És óhatatlanul különbség lesz a szegények ill. a jobb anyagi körülmények ellátása között. A magánbiztosítók is így működnének.

Pl. az Aranybili biztosító azoknak, akik 2X biztosítási díjat fizetnek lefoglal Y kórházban x ágyat, luxushotel szolgáltatással, amin az ő betegeit várólista nélkül, azonnal megoperálják.

A kórháznak jó, hiszen piaci áron megfizetik a szolgáltatást, ebből tud felszerelést vásárolni, ill. a dolgozóknak bért adni, de akkor "Mari néni" hiába veri a hisztit, hogy neki ugyanez félév múlva 6-8 ágyas kórteremben jár az alapbiztosítására. Vagy egyáltalán nem jár, és vagy kifizeti, vagy romlani fog az egészségi állapota.

Csak ezt a politikusok soha nem fogják nyíltan kimondani, hablatyolnak a verseny előnyeiről - miközben a fentiekről bölcsen hallgatnak - ill. orvosmaffiáról locsognak - hogy "Mari néni az orvossal kerüljön szembe, ne pedig velük.

Nézd, gyakorlatilag a kikényszerített nagyobb összegek azok, amiről szó van, nem?

Az üveg italtól, vagy a doboz bonbontól tekintsünk el. (Vagy ne tekintsünk, mert a Kulcsár után nyomozó rendőrt is egy zacskó cukor végett állították le, és ennek is van bizonyos jelentősége.)

Ha azt akarjuk, hogy ezek a pénzek legálissan adózzanak, sőt, versenyhelyzetet teremtesenek, akkor be kell vezetni a co-paymentet.

És akkor X doktor azt mondaná, hogy 10.000 Ft, Y dr azt mondaná, hogy 20.000 Ft, Z pedig azt mondaná, hogy elég a Tb. pénz. Te pedig választhatnál, hogy kifizeted-e X-nek ill. Y-nak a felárat legálisan.