|
|
|
|
 |
Venyerin
2007-06-06 10:48:36
|
1065
|
Na most az van, hogy ha már bor, akkor én többnyire forintért veszek hazait, és neked átszámolva a $ 5-40 zónában. Se az ez alatti, se az e fölötti rész nem érint különösebben.
Amit mondani akarok: a "hatékonyság" avagy "ár/teljesítmény mutató" csak akkor jelent számomra valami használhatót, ha egyébként mind az árat, mind a minőséget el tudom fogadni. |
|
 |
szekely62b
2007-06-06 10:41:57
|
1061
|
"Bort is lehet venni 1$-ért és 1000$-ért is. A 2$-os pedig nem 500-szor rosszabb." A hasonlat jo,csak ott santit egy picit,hogy a honi orvosok altalaban sem 500x,sem 10x de megcsak nem is 2x gyengebbek szakmai felkeszultsegben nyugati kollegaiknal,hanem ugyanolyan mertekben uraljak a szakamt,mint amazok.Az esetleges ellatasbeli zokkenok kozel sem elsosorban az orvosok,hanem a penzhiany,illtv szervezesi elegtelenseg szamlajara irandok. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2007-06-06 10:36:05
|
1058
|
Nem hülye, csak megengedheti magának.
Bort is lehet venni 1$-ért és 1000$-ért is. A 2$-os pedig nem 500-szor rosszabb. |
|
Előzmény:
 |
Venyerin
2007-06-06 10:27:42
|
1054
|
"a hálapénz ... igazából a lehető leghatékonyabb módja a rendszer működtetésének
Venyerin kedves, ez sajnos hideg közgazdasági tény"
Tehát mindenki hülye a bolygón, aki más rendszert vezetett be, hogyne. :)
Amúgy megnézném azt a hideg közgazdasági elemzést, ami ezt a tényt kimutatta. ha a szerző orvos, előre jelzem, hogy randán fogok röhögni... Linked akad? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|