Keresés

Részletes keresés

Venyerin Creative Commons License 2007-06-06 10:48:36 1065
Na most az van, hogy ha már bor, akkor én többnyire forintért veszek hazait, és neked átszámolva a $ 5-40 zónában. Se az ez alatti, se az e fölötti rész nem érint különösebben.

Amit mondani akarok: a "hatékonyság" avagy "ár/teljesítmény mutató" csak akkor jelent számomra valami használhatót, ha egyébként mind az árat, mind a minőséget el tudom fogadni.
szekely62b Creative Commons License 2007-06-06 10:41:57 1061
"Bort is lehet venni 1$-ért és 1000$-ért is. A 2$-os pedig nem 500-szor rosszabb."
A hasonlat jo,csak ott santit egy picit,hogy a honi orvosok altalaban sem 500x,sem 10x de megcsak nem is 2x gyengebbek szakmai felkeszultsegben nyugati kollegaiknal,hanem ugyanolyan mertekben uraljak a szakamt,mint amazok.Az esetleges ellatasbeli zokkenok kozel sem elsosorban az orvosok,hanem a penzhiany,illtv szervezesi elegtelenseg szamlajara irandok.
A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2007-06-06 10:36:05 1058

Nem hülye, csak megengedheti magának.

 

Bort is lehet venni 1$-ért és 1000$-ért is. A 2$-os pedig nem 500-szor rosszabb.

Előzmény:
Venyerin Creative Commons License 2007-06-06 10:27:42 1054
"a hálapénz ... igazából a lehető leghatékonyabb módja a rendszer működtetésének

Venyerin kedves, ez sajnos hideg közgazdasági tény"


Tehát mindenki hülye a bolygón, aki más rendszert vezetett be, hogyne. :)

Amúgy megnézném azt a hideg közgazdasági elemzést, ami ezt a tényt kimutatta. ha a szerző orvos, előre jelzem, hogy randán fogok röhögni...
Linked akad?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!