Keresés

Nincs itt semmi ellentmondás.... le is írtad a magyarázatot:

>Tehát a lehető leghatékonyabb (azaz bármit csinálunk helyette, az automatice drágább, rosszabb, vagy mindkettő), de ugyanakkor elvetendő szerinted. És ezek után én vagyok az ovis... :)<

A drágábbnál van az eb elhantolva (persze nem túl mélyre)... többe kerül a kormányzatnak, ha rendezni kellene a fizetéseket. Az igaz, hogy a betegnek meg az eü dolgozóknak jobb lenne, de az ki a fenét érdekli, abba a politkusnak (ha így is, úgy is megválasztják - márpedig a tömegkommunikációban van elég fizett lakáj és hasznos idióta - tehát megválasztják), nincs lóvé. A rendszer pedig az eü dolgozó kizsákmányolásán alapszik, ezzel nem tudok egyetérteni.

Tegye fel a kezét, aki még mindig nem érti...

üdv,

deckard

>Ha kíváncsi vagy, van-e lejjebb, tán nézegesd a tükröt. :)<

Ez már tényleg az ovi...:)))) szellemesebben nem tudtad volna megfogalmazni?

>3.) Értem, de nem csak hogy nem értek egyet vele, de szimpla köztörvényes bűnök utólagos és megelőlegezett támogatását, igazolását célzó megnyílvánulásnak találom.<

Akkor idézd ide, tételesen cáfold meg, érvelj...

Egyébként én se értek vele egyet, mindkét fél részére megalázónak tartom, haszonélvezője sem voltam soha, nem is szeretnék lenni, viszont ha azt akarjuk, hogy eltűnjön, a kialakulás és fennmaradás okát tisztán kell látni...

üdv,

deckard