|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Venyerin
 2007-06-05 10:55:13
|
945
|
"A büntetést az eljárásért kapták. És, ha megnézted volna a linket, 2000 Ft. nem visszatérítendő "büntit" jogosan szedhettek volna."
Azért igen vicces gyerek vagy te, hallod...
Se ezt az offtopic ügyet nem én hoztam fel, se benne a sürgősség témáját, mi több direkte mondtam, hogy szerintem nem számított benne a sürgősség, amire éppen te magad hurrogtál le... :((( |
|
Előzmény:
 |
|
HAL9000
2007-06-05 09:40:07
|
900
|
Ezért vannak a szakma szabályai, meg a módszertani levelek.
Az idézett pont első mondatrészét is olvasd el.
Bármennyire cinikus, akkor vagy életveszélyben, ha fulladsz. Ha nem, akkor nem.
De, hogy ne tévedjek, utánanézetem a dolognak. A Heim Pálnál az volt a probléma, hogy kauciót szedett a taj hiányakor. Semmi köze nem volt a dolognak ahhoz, hogy egyáltalán milyen panasszal ment oda a beteg.
A büntetést az eljárásért kapták. És, ha megnézted volna a linket, 2000 Ft. nem visszatérítendő "büntit" jogosan szedhettek volna.
És, ha megnézed a dátumot, a gyakorlat még a nem vizitdíjas időszakban ment. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
