Keresés

Részletes keresés

kutykuruty brekege Creative Commons License 2007-06-05 09:33:39 897

Nem hinném.

Mire fel?

Nem használt semmiféle eszközt (a csioeszen kivül ).

Nem volt sem röntgen, sem injekció, semmi.

Még vényfelírás sem történt.

A betegnaplóba (nem tudom mi a hivatalos neve) azért bekerült.

 

Szóval az OEP-nek semmi költséget nem öközta, amit tériteni kellene.

kheiron Creative Commons License 2007-06-05 09:32:09 896
De most a legújabb terv, hogy indokolatlan esetben gyereknek is kell majd 1000 forintot fizetni.... vagy mégsem?
A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2007-06-05 09:30:55 894

Majd jól megbünteti az illetőt az EBF. :-)

 

Vagy tudja a fene. Mert senki nem hajlandó értelmezni a rendeletet.

 

Mert lehet úgy értelmezni a szöveget, hogy 18 éven alul mindenki mentes mindanfajta vizitdíj alól.

Előzmény:
kutykuruty brekege Creative Commons License 2007-06-05 09:25:26 893

Egyser jártam ugy, hogy nem volt nálam gyerekem taj-kkártyája. (azóta lemásoltuk 4 példányban és a gyerekeké megvan mindenkinél.)

Akkor hazaértünk után telefonon bemondtuk a taj-számot.

 

Megint egy pozitiv példa és megint Pécsről. (mint a multkori MÁV rendelő)

 

Fiaman kullancsot találtam, és nagyon be voltam ijedve, hogy nem fogom tudni kiszedni ezért elmentünk az ügyeletre. Meg azt se bántam volna, hogy megnézze a doki, mennyire régóta lehet benne.

(mint kiderült az előttünk levő is ezmiatt volt ott)

Szó nékül kivette - mármint nem némán, mert közben kedvesen beszélt a fiamhoz - és mikor kérdeztem, mivel tartozom, mondta semmivel.

Meglepődtem, mert ugy emlékeztem, hogy ha a szülő nem igazán sürgős ügy miatt ügyeletre a gyereket, akkor meg kell fizetni a vizitdijat. És azért azt én is tudtam, hogy ez nem annyira sürgösségi ellátás.

 

Szóval igy is lehet. Minden hozzáállás kérdése.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!