Keresés

Részletes keresés

rumci Creative Commons License 2007-06-05 10:37:00 1162
A választ nem tudom, csak megpróbálok hangosan gondolkodni. Mivel a szláv nyelvekhez kapcsolódó kultúra jelentős részben hagyományosan görög orientációjú, felmerülhet, hogy a Rim alak is a görögön keresztül érkezett. Márpedig nem tartom elképzelhetetlennek, hogy a ‛Ρώμη mellett létezett valami diftongusos alak valamelyik nyelvjárásban: *‛Ρόιμη. Az οι diftongus azonban idővel -vé monoftongizálódott. És már szolgálhatott a kölcsönzés alapjául.
Hangsúlyozom azoban, ezek kóbor ötletek, semmi különösebb megalapozottság nincs mögöttük (lehet, hogy egy grecista vagy egy szlavista első ránézésre szarvashibát talál a felvetésemben).
hacso Creative Commons License 2007-06-05 10:25:45 1161

Az i magánhangzó rejtélyéhez:

A csehben ma egyformán hangzó i és y régebben valószínűleg nem volt azonos. Az y-nal jelölt hang (az orosztól is támogatva) jerü jellegű hang lehetett, azaz mély hangrendű i volt. Nyilván a megelőző mássalhangzóra való eltérő hatásuk akkorra datálható, amikor a két magánhangzó még különbözött.

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2007-06-05 09:19:39 1160

Köszönet a magyarázatért. Most már csak az i magángangzó rejtélye marad - eszerint az összes szláv nyelv Rómájában - és mindent értek.

Kosbor: Himveréb vérét nem iszom, a kapitoliumi farkas másolat (mint nemrég kiderült - és negyven éve egy magyar már megrongálta a Pietát, nem fogom követni.)

Előzmény:
rumci Creative Commons License 2007-06-05 00:29:31 1158
A szláv nyelvek mássalhangzórendszerének jellegzetessége az ún. lágy és kemény, azaz a palatalizált és faringealizált-velarizált képzés oppozíciója. A lágy r-nek a csehben az ř, a lengyelben a rz felel meg. Tehát az orosz Римnek a cseh Řim, az orosz Рымnek a cseh Rym felel(ne) meg. NB. a cseh i és y ugyanaz a hang (csak a megelőző mássalhangzó viselkedése más).

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!