|
|
|
|
 |
HAL9000
2007-06-04 22:35:58
|
821
|
Miért jelentené azt?
Csak azt jelentené, hogy végre tudnnk azt, hogy mit csinálnak a szolgáltatók.
Ki lehetne számolni, hogy ez a személyi és dologi kiadások terén mit jelent.
Elegendőek-e a befizetések a megfinanszírozáshoz? Ha nem elegendőek, talán majd a magánbiztosítók fogják jószolgálat módjára betenni? Ugye nem. |
|
A hozzászólás:
 |
Venyerin
2007-06-04 22:19:34
|
818
|
"A finanszírozást a kereslethez kell méltányosan hozzáhangolni."
Ez mit jelent? Korlátlan járulékemelést a rossz érdekérvényesítő képességű csoportok terhére? |
|
Előzmény:
 |
HAL9000
2007-06-04 22:10:23
|
814
|
Pixy, a szabályozóknakat meg kellene állapítani.
A csalási lehetőségeket minimálisra kellene szűkíteni.
A finanszírozást a kereslethez kell méltányosan hozzáhangolni.
Ha nem megy, akkor ki kell mondani, hogy az igazságosság jegyében az egyenlőséget ünnepélyesen feláldozzuk.
De mivel nem állnak más legális adatok az egyenlőség feláldozására, mint a hivatalos adatok, ezért lehet, hogy ez nem úgy fog elsülni, ahogy kellene.
(Pl. mennyi ingatlanadót fog fizetni Gyurcsány...)
Tehát, amíg azt látjuk, hogy a sumákolás kifizetődőbb, mint az ellentetje, addig folytatódik az össznépi sumákolás... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|