Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007-06-04 20:01:39 761
Ugyanezt eljátszottátok a tavaly ősszel a lesántult rendőrrel! Az sem jöt be, de mintha nem mentetek volna kollektiven a MC-ba, vagy tévedek? Ahogy a Józsika eset után sem!
Énekelve elmenő Creative Commons License 2007-06-04 19:54:19 757
Bezony - ismerem is azt az apukát... a gyerek (2 éves) feldugott valamit az orrába, ergo sürgősségi eset volt, mert bármikor fulladozni kezdhetett volna, és ott szívóztak vele, hogy vagy taj kártya vagy 5000 ft letét. (Aztán mikor a kétméteres apukaméltatlamkodásának adott hangot, akkor a gégész olyan durván szedte ki a kisautót, hogy csak úgy ömlött a vér a gyerekből, semmi vigasztalás, semmi empátia stb...)

Más:
Nekem meg az is magas, hogy ezt a szegény kisfiút miért nem vitték el arra a vizsgálatra... ahogy hallom Ausztriában megoperálhatták volna, de ahhoz kellett ez a vizsgálat. MOndják a tévében, hogy még csak nem is szerepelt az előjegyzési listán. Rákos a kicsi fiú, szenved stb. És nem tudok szabadulni attól a gondolattól, hogy "ez a gyerek csak pénzbe kerül, menjen haza meghalni és kész" elv vezette azokat az "emberséges orvosokat", akik ezt a dolgot intézték.

Nem is értem: egy páréves szenvedő rákos kisgyerek már oylannyira megszokott és olyannnyira csak egy üzemdarab, hogy ennyire futószalagon kezelik??? :-(((
A hozzászólás:
Droopy Creative Commons License 2007-06-04 19:07:49 756

Minek az. Aki rosszat szol egy parajrepa orvosra, az tuti verbalos...

Mint az a tuti verbalos apuka, aki nem tudta hitelt erdemloen bizonyitani, hogy az altala bevitt gyerek magyar allampolgar es az o gyereke, 5000 Ft kauciot kellett volna fizetnie a heimpali surgossegin.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!