|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
buborék2005
2007-06-01 16:14:11
|
694
|
Azt akarod ezzel mondani, hogy nem tudták maguknak kifizetni a képviseleti díjat és hónapokig ingyen dolgoztak vagy inkább nem is dolgoztak nekünk???? Nem nagyon hiszem, hogy így lenne.
Amikor a GÁZMŰVEK felé volt (van) tartozásunk a közösképviselő saját szájából hallottuk többen is, hogy mások felé nincs tartozásunk. Akkor ezt azt jelenti, hogy feléjük sincs!
Az pedig, hogy az előirányzat az eredetihez képest változott még normális is lenne, ha elfogadtatták volna valamelyik közgyűlésen. Szerintem. |
|
Előzmény:
 |
szemeszter
2007-06-01 14:08:03
|
693
|
Lehervad a mosoly az arcotókról, amikor szembesültök a ténnyel, hogy nem rosszul tervezte a saját képviseleti díját a kk, mindössze arról van szó, hogy nem volt miból rendeznie. Abban viszont biztos vagyok, hogy a kialakult helyzetben nem a FŐGÁZ vagy az ELMŰ élvez prioritást a tartozások kiegyenlítése ügyében. :(
A víz és csatornadíj viszont lakáson belüli méretlen szolgáltatás, amit azok között kell felosztani, akik méretlenül fogyasztottak. :P |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|