|
|
 |
eolomea
 2007-05-31 17:15:07
|
657
|
Koszonom a megjegyzesedet :)
Lehet, hogy tulsagosan optimistanak latszom, pedig igazabol realista vagyok. Csakhogy a realitasom nem abban rejlik, hogy ezt a zsakutcaba futott vilagot elfogadjam [mert az irrealis lenne], hanem abban, hogy a valtozas szukseges es lehetseges. (Almodni arrol, hogy a vilagurben repulunk vezetett oda, hogy valoban kileleptunk a vilagurbe - tehat az almodozas egy realista cselekedet volt mindig is... Ez paradoxonnak tunhet, de nem az.)
Az, hogy a szakadek fele tehetetlenul gurulo auto elobb-utobb lepottyan, - mikozben mi ezt tetlenul nezzuk, netan meg lokunk is a jarganyon egy kicsit - az nem pesszimizmus, hanem realitas. Ugszinten az, hogy az autot meg el lehetne kormanyozni, az nem optimizmus, hanem szinten realitas.
Egy lenyeges dolgot kihagyanak azok, akik a panel-szoveg "emberekkel-ezt-ugysem-lehet-megcsinalni-mert-az-ember-kapzsi-stb"-vel haritanak el egy jobb vilagot: az ember valtozik a neveles es korulmenyeinek hatasara. (ugyebar: "A let hatarozza meg a tudatot."
Ha egy ikerpar egyik tagja dzsungelbe pottyan cscsemo koraban, akkor makogo fel-allata [pl. majmok-nevelte Tarzanna] valik - mig a civilizacioban felnovekvo testverebol egyetemi porofesszor lesz.
Vagy: kishazankban kerites ovezte a kertunket, anno megis bemasztak es kiloptak a beznint a Trabinkbol es kiteptek gyokerestul a frissen leultetett novenyeket. Itt nincsenek is keritesek - de barmit a kertben hagyhatsz [es hagyok is, mint mindenki mas], es a kutya sem nyul hozza (legfeljebb az oz :) Ugyanaz a Homo Sapiens, de gyokeresen mas viselkedes...
Az ellenkezo hatast veve: 'A legyek ura'-ban a jolnevelt angol fiucskak kegyetlen vadakka - es gyilkosokka - valtak, mert a korulmenyeik valtoztak. Mi is egy elvadult kornyezetben vagyunk, es annak megfeleloen cselekszunk/gondolkodunk [egy kapzsi erdektelen vilagban mi is kapzsikka es erdektelenne valunk].
Amikor egy sportcsapat repuloje leesett az Andokban, tobben a meghalt tarsaikbol falatoztak, hogy eletbe maradjanak. A korulmenyeik valtoztak meg - es persze, ha a repulo nem pottyan le, akkor egyikojuk sem mondta volna a tarsanak: "Olyan ehes vagyok - nem vagnad le a kisujjad, hogy megegyem?"
Jo pelda, hogy hogyan romlik a kultura, a fiatalok viselkedese stb. a volt kelet-europia orszagokban a megvaltozott korulmenyek hatasara.
A mostani vilagunkban hulyitenek minket a "szabadsag", "demokracia" maszlagokkal - pedig a legnagyobb szabadsag abban rejlik, hogy mi alakitjuk a vilagot, es nem a vilag[on uralkodo] elit minket. Es az igazi demokracia az, ahol a nep [a szo gorog erdete ugyanis ezt takarja] el jol, es nem a valasztasokkal manipulalo, a nepen eloskodo elit.
Ahogy Zsoldos Peter konyveben van, nekunk is van egy Feladat: felvilagosult, hasznos emberkent elni egy olyan - igazsagos es egyenlo eselyeket kinalo - tarsadalom javara, amely viszonzaskent a legjobbat [lehetosegeket, stb.] adja nekunk. A korulottonk levo vilagot kell jobba tennunk, es nem pedig a kalodakba szoritva kell ehhez a torz vilaghoz hozzanyomorodnunk. Majd amikor ez a jobb vilag eljon [mas alternative nincs ugyanis], az akkori - neveles, korulmenyek, es a maga korul latott peldak hatasara megvaltozott - emberek sajnalattal gondolnak majd rank... Ugy tekintenek majd az oseikre, mint arra a szeken tehetelenul ucsorgo fazonra, aki majdnem ehen halt, mert azt a maszlagot hitettek el vele, hogy ha felall es elindul a kajatol roskado asztal fele, akkor megnyilik alatta a padlo es elnyeli a kenkoves pokol... |
|
A hozzászólás:
 |
|
motyo_1999
2007-05-31 13:00:24
|
652
|
Igen, valóban inkább ez volt válasz a kérdésemre, csak nem akartam akadékoskodni :)
Köszönöm!
Szeretem olvasni a válaszaidat, mert olyankor egy-egy pillanatra el tudom hinni, hogy mindez lehetséges. De utána mindig visszatérnek a saját sötét felhőim... :)
Nagyon irigyellek, hogy az, ami nekem (nekünk) pusztán SF-nosztalgia, számodra egy továbbra is létező megoldás.
A dolog sarkalatos pontja ugye, hogy óriási hozzáállásbeli változás szükséges az emberi elmékben. Ez talán megvalósítható, bár nem hinném, hogy a mai értelemben vett tudományok segítségével, inkább egyfajta spirituális irányultsággal.
Ami kétséges számomra, az az, hogy egy ilyen társadalomban van-e igény egyáltalán a mai értelemben vett űr- és egyéb kutatásra. Cél biztos nem lehet, maximum eszköz - ahogy te fogalmaztál - önmagunk legyőzésére.
Összefoglalva, az Endi kifejezésével "összeborulós" világbéketársadalom, és a nosztalgiáinkban élő űrkutató társadalom egyáltalán nem biztos, hogy egy helyen megfér.
De persze most csak az agyam kötekszik, a vágyaim azért kb. arrafelé járnak, mint a tieid....
|
|
Előzmény:
|
|
eolomea
2007-05-31 08:01:18
|
651
|
Bocs', de kisse felreertettem a kerdesed - de ebben a vonatkozasban is ugy hiszem, hogy az igazi tudomany es a birtoklasi meg csak nem is egy torol fakad. Felrevezeto a [Vilagur, Hold, Naprendszer, stb.] "meghoditasa", "legyozese" - ezek csak szavak, es itt inkabb a magunk [korlatainak] legyozeserol van szo - es nem leigazasrol, vagy kapzsi birtoklastol. Ugyanis minden kutatasi eredmennyel a lehetosegeink gazdagodnak - latod, ez is csak a szo, amit a penzzel osszefuggen is lehet alkalmazni. Csakhogy ilyen kifejezesek egy olyan tarsadalomban is lennenek, ahol [Jokait idezve] "a penz nem isten".
Mit kapott meg Szergej Koroljev vagy Verner von Braun - a Vilagurt? a Holdat...? Egyiket sem - csak" tudast.... A kutato es a haboruzo enunk pedig elesen elvalaszthato (ezt a temat dolgozza fel a pl. mar emlitett 'Egy ev kilenc napja' c. [picit fantasztikus] film.) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
