|
|
 |
eolomea
 2007-05-31 08:01:18
|
651
|
Bocs', de kisse felreertettem a kerdesed - de ebben a vonatkozasban is ugy hiszem, hogy az igazi tudomany es a birtoklasi meg csak nem is egy torol fakad. Felrevezeto a [Vilagur, Hold, Naprendszer, stb.] "meghoditasa", "legyozese" - ezek csak szavak, es itt inkabb a magunk [korlatainak] legyozeserol van szo - es nem leigazasrol, vagy kapzsi birtoklastol. Ugyanis minden kutatasi eredmennyel a lehetosegeink gazdagodnak - latod, ez is csak a szo, amit a penzzel osszefuggen is lehet alkalmazni. Csakhogy ilyen kifejezesek egy olyan tarsadalomban is lennenek, ahol [Jokait idezve] "a penz nem isten".
Mit kapott meg Szergej Koroljev vagy Verner von Braun - a Vilagurt? a Holdat...? Egyiket sem - csak" tudast.... A kutato es a haboruzo enunk pedig elesen elvalaszthato (ezt a temat dolgozza fel a pl. mar emlitett 'Egy ev kilenc napja' c. [picit fantasztikus] film.) |
|
|
|
eolomea
2007-05-30 17:09:48
|
648
|
A kerdes - szamomra - egyaltalan nem zavarba ejto, es a valasz ra egyertelmuen: nem.
A tudomany a vilag jobb megismeresert volt (es meg valamennyire van meg most is), amit a penz egyaltalan nem motivalt. A haracsolas ugyanugy nem jatszott szerepet egy szovjet akademikusnal vagy egy magyar tudosnal, mint elottuk Galileinel vagy Archimedesznel. (Szemelyesen ismertem Kulin Gyorgy professzort, aki tobb ezer tavcsotukrot csiszolt - anelkul, hogy egy krajcart is kapott volna ezert - csak azert, hogy minel tobb ember ismerkedjen meg a csillagos eggel.) Az emberisegnek mint olyannak szinten nincsen birtoklasi vagya - csak egy szuk elit retegnek, akik az orruknal fogva vezetik a jonepet.
Szoval Aranykor az volt, es ez nem [csak] nosztalgia. Abban az idoben (foleg a hruscsovi Szovjetunioban) a tudosok akar az eletuket aldoztak egy tudomanyos eredmenyert. (Ajanlott {szovjet film} irdodalom: 'Egy ev kilenc napja', 'A kozmosz mint erzes', 'A tuz megszeliditese'). Az elso muholdat azert lottek fel, mert tudni akartak, hogy az lehetseges-e - es mivel tudtak, hogy "nem lehet orokke a bolcsoben elni". Ciolkovszkij pl. egy szegeny falusi tanito volt - de zseni es igazi tudos. Az o altal kiepitet utra lepve kozmonautak szereny havi fizetest kaptak, pedig eletveszelyben "dolgoztak". Megis akkor tizezerszamra jelentkeztek urhajosnak - mig most az orosz urkutatasi hivatal vezetoje panaszkodik, hogy nincsen eleg jelentkezo, mert mindenki inkabb a bank-szakmaban akarja megszedni magat.
Az embernek nem szerves resze a haracsolas ugyanugy, mint a fanak nem resze a fagyongy - hiaba van az eloskodo noveny szervesen osszenove vele. Szoval az emberisegnek nincsen birtoklasi vagya - jobban mondva, csak az emberiseg kis hanyadanak van, de ez [a haracsolasbol fakado meggazdagodas folytant] olyan hatalomra tesz szert, hogy iranyitani tudja a tobbseget, akikkel el is hihetik, hogy ez igy van rendjen.
Meg ha tobb millio civilizacio lenne a vilagegyetemben, nagyon valoszinu, hogy a Fold lenne az egyetlen, ahol penz letezik - mindenhol mashol elborzadva hallgatnanak remtorteneteket egy olyan bolygorol, ahol csak egy bizonyos papir- vagy femdarabert lehet taplalekot kapni, ami nelkul nem gyogyitjak meg a beteget [es az a gyogyitas is csak amolyan tessek-lassek modon folyik, hiszen a gyogyszsergyaraknak is kell profit, es ha csak egeszseges emberek lennenek ugyebar, akkor ok is meg a biztositok es korhazak is tonkremennenek], es ahol az anyagi kulonbseg egy rosszul kereso es egy jol "kereso" eloleny kozott millioszoros vagy milliardszoros lehet. (Es az csak a hab a tortan, hogy a legnagyobb anyagi joletben elok altalaban a legkevesbe tisztessegesek vagy hasznosak.)
Szoval igenis volt a vilag (jobbik :) feleben par evtized, amikor a penz motivalo erteke elhanyagolhato volt, es a tudomany az emberi elet jobbitasat szolgalta. Most viszont a torz vilagunk tunik a tobbsegnek normalisnak - vagyis az egyetlen elfogadhatonak. Ezek a tevelygok az "istenkem, nem tokeletes, de meg mindig a legjobb" hulyitessel amitjak magukat ahelyett, hogy levalasztanak az eletnedvet elszivo eloskodot, hogy hagy terebelyesedjen a fa a legjobb egeszsegben es hozzon gyumolcsot meg az unkokaknak is... |
|
A hozzászólás:
 |
|
motyo_1999
2007-05-30 11:48:11
|
643
|
Mielőtt lezárnád a témát, hadd vessek fel én is egy zavarbaejtő kérdést.
A korábbi évtizedek űrkutatási, ill. általában tudományos kutatási láza természetes, hogy számunkra aranykornak tűnik: sci-fi rajongók vagyunk, és ezen korszakokon, vagy ezek maradékán nevelkedtünk fel.
Viszont az űr "meghódítása", ill. a természet titkai iránti szenvedélyes kutatás nem ugyanabból a birtoklási vágyból fakad-e, amely létrehozta a pénzt, és létrehozta a háborút?
Csodálatos lenne, ha ez a vágyunk kizárólag ebben a szelíd (? persze kinek a szempontjából, a természetéből biztos nem) formában nyilvánulna meg. De vajon elválasztható-e a kutató énünk, és a harácsoló/háborúzó énünk?
Erre nem látok egyértelmű választ.
|
|
Előzmény:
|
|
eolomea
2007-05-29 17:16:00
|
642
|
A magam reszerol befejezem ezt a temat azzal, hogy igenis volt az emberiseg tortenelmeben egy sokkal jobb korszak - amikor lehet, hogy a boltok nem roskadoztak ennyi cucctol [= joreszt szemettol], de legalabb volt valami optimizmus a jovot tekintve. A korrupcio nagysagrendekkel kissebb volt, es nem mindent a penz mozgatott.
Az az ordogi kor [egy pozitiv visszacsatolas], amibe most nyakig benne vagyunk, meg csak kezdeti stadiumban volt - es ugy tunt, ezen is lehet konnyeden valtoztatni. Mara viszont mar csak a kozombosseg es kiabrandulas maradt - de ez nem volt mindig igy, es ez nem mitosz, hanem teny.
A legkonnyebb lesoporni egy jobb vilag megformalasara tett kiserletet azzal, hogy ezt emberekkel nem lehet megcsinalni. Ez kenyelmes onamitas, amely egy vitalis dolgot nagyvonaluan kihagy: espedig azt, hogy az emberek konnyeden valtoznak a jo iranyba (a [1] motivaciok [vagy azok hianya {pl. kepzeld el (Imagine :), hogy nincsen penz}, [2] neveles, [3] a latott peldak hatasara).
Ha az "ugyse-sikerulhet" mentalitas lett volna mindig a tortenelemkben, akkor nem mentunk volna kiz az urbe, es nem szalltunk volna le a Holdon (es pl. most nem lenne tobb szaz km-rel szaguldo vonat {az egyetlen elfogadhato kozlelkedesi eszkoz}, mivel az ember ugyebar "ugyse-eli-tul-a-20km/oranal-nagyobb-sebesseget").
Most mi mindnyajan egy globalis birkaakolban elunk - es a keritest maguk a juhok allitjak fel az "ugyse-lehet-jobb" mentalitasukkal...
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
