|
|
 |
motyo_1999
 2007-05-30 11:48:11
|
643
|
Mielőtt lezárnád a témát, hadd vessek fel én is egy zavarbaejtő kérdést.
A korábbi évtizedek űrkutatási, ill. általában tudományos kutatási láza természetes, hogy számunkra aranykornak tűnik: sci-fi rajongók vagyunk, és ezen korszakokon, vagy ezek maradékán nevelkedtünk fel.
Viszont az űr "meghódítása", ill. a természet titkai iránti szenvedélyes kutatás nem ugyanabból a birtoklási vágyból fakad-e, amely létrehozta a pénzt, és létrehozta a háborút?
Csodálatos lenne, ha ez a vágyunk kizárólag ebben a szelíd (? persze kinek a szempontjából, a természetéből biztos nem) formában nyilvánulna meg. De vajon elválasztható-e a kutató énünk, és a harácsoló/háborúzó énünk?
Erre nem látok egyértelmű választ.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
eolomea
2007-05-29 17:16:00
|
642
|
A magam reszerol befejezem ezt a temat azzal, hogy igenis volt az emberiseg tortenelmeben egy sokkal jobb korszak - amikor lehet, hogy a boltok nem roskadoztak ennyi cucctol [= joreszt szemettol], de legalabb volt valami optimizmus a jovot tekintve. A korrupcio nagysagrendekkel kissebb volt, es nem mindent a penz mozgatott.
Az az ordogi kor [egy pozitiv visszacsatolas], amibe most nyakig benne vagyunk, meg csak kezdeti stadiumban volt - es ugy tunt, ezen is lehet konnyeden valtoztatni. Mara viszont mar csak a kozombosseg es kiabrandulas maradt - de ez nem volt mindig igy, es ez nem mitosz, hanem teny.
A legkonnyebb lesoporni egy jobb vilag megformalasara tett kiserletet azzal, hogy ezt emberekkel nem lehet megcsinalni. Ez kenyelmes onamitas, amely egy vitalis dolgot nagyvonaluan kihagy: espedig azt, hogy az emberek konnyeden valtoznak a jo iranyba (a [1] motivaciok [vagy azok hianya {pl. kepzeld el (Imagine :), hogy nincsen penz}, [2] neveles, [3] a latott peldak hatasara).
Ha az "ugyse-sikerulhet" mentalitas lett volna mindig a tortenelemkben, akkor nem mentunk volna kiz az urbe, es nem szalltunk volna le a Holdon (es pl. most nem lenne tobb szaz km-rel szaguldo vonat {az egyetlen elfogadhato kozlelkedesi eszkoz}, mivel az ember ugyebar "ugyse-eli-tul-a-20km/oranal-nagyobb-sebesseget").
Most mi mindnyajan egy globalis birkaakolban elunk - es a keritest maguk a juhok allitjak fel az "ugyse-lehet-jobb" mentalitasukkal...
|
|
Előzmény:
|
|
Superb_
2007-05-28 21:18:29
|
641
|
Inkább azt nehéz elfogadni, hogy a világ mindig ilyen volt vagy még rosszabb. Jó lenne kapaszkodni valami régmúlt szép korszakba - minden mítoszban megtalálható - amikor jobb volt, amikor az emberek nem ellenségeskedtek, a gyerekek nem voltak tiszteletlenek szüleikkel, a kamaszok nem lázadtak, nem voltak háborúk stb. És egyáltalán mindenki biokaját evett, a családok együtt éltek nagy boldogságban.
Na, ilyen korszak sohasem volt vagy ha igen az nem emberekből állt.
Az aids - pestis hasonlat megállja a helyét, nixon szerintem meg béna volt és fecsegett abba bukott bele: amit ő és emberei tettek azóta és előtte is a politikai gyakorlat szerves része volt az USA-ban.
A tv pedig nem (csak) hülyít de odateszi a háborúk képét a szobádba (egy átlagos hírműsor erre képes ma már). A többi a te dolgod. Ma már az amerikaiak többsége sem támogatja az iraki akciót, kérdés hogyan jönnek ki onnan. (ennyi pénzért olcsóbban is létrehozhatnak egy iszlám államot ott hehehe)
Ha már itt tartunk, sajnos Kőnig parancsnok és bush harci stratégiája elég hasonló: először lőni kell, aztán lehet indítani a sasokat, hogy azok is lőjenek. Elnézést, ez ON topic lett... :)))) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
