Keresés

Részletes keresés

Superb_ Creative Commons License 2007-05-28 21:18:29 641

Inkább azt nehéz elfogadni, hogy a világ mindig ilyen volt vagy még rosszabb. Jó lenne kapaszkodni valami régmúlt szép korszakba - minden mítoszban megtalálható - amikor jobb volt, amikor az emberek nem ellenségeskedtek, a gyerekek nem voltak tiszteletlenek szüleikkel, a kamaszok nem lázadtak, nem voltak háborúk stb. És egyáltalán mindenki biokaját evett, a családok együtt éltek nagy boldogságban.

 

Na, ilyen korszak sohasem volt vagy ha igen az nem emberekből állt.

Az aids - pestis hasonlat megállja a helyét, nixon szerintem meg béna volt és fecsegett abba bukott bele: amit ő és emberei tettek azóta és előtte is a politikai gyakorlat szerves része volt az USA-ban.

 

A tv pedig nem (csak) hülyít de odateszi a háborúk képét a szobádba (egy átlagos hírműsor erre képes ma már). A többi a te dolgod. Ma már az amerikaiak többsége sem támogatja az iraki akciót, kérdés hogyan jönnek ki onnan. (ennyi pénzért olcsóbban is létrehozhatnak egy iszlám államot ott hehehe)

 

Ha már itt tartunk, sajnos Kőnig parancsnok és bush harci stratégiája  elég hasonló: először lőni kell, aztán lehet indítani a sasokat, hogy azok is lőjenek. Elnézést, ez ON topic lett... :))))

A hozzászólás:
eolomea Creative Commons License 2007-05-28 19:05:03 640
Ami talan kiesik a kepbol, az a tendencia - pl. most is megvan a mi korunk pestise, ami viszont csak terjed es terjed es terjed... (Pl. Afrikaban hamarosan nem marad tobb ember, mint a harmad lakossag - csak eppen ez tovabb fog romlani.)

Nixon a hazugsagba es illegalis tenykedesebe bukott bele - ami apro gyerekes csinyteves volt a mostani arcatlan felrevezetesekhez kepest.

Az, hogy az emberek tajekozodtabbak, mint azelott, tevedes - az atlagembernek [az emeberiseg 90-95%] iszonyatosan beszult a vilagkepe. Pl. Eszak-Amerikaban szinte azt hiszik, nincsen is mas kontinens a vilagon - a szappanoperak es sport bambulasa kozott senkinek az eszebe sem jut, hogy olyan, mint "vilag", letezik (errol persze a politikusok is gondoskodnak). A TV szazszor annyit hulyit, mint ismeretet ad - a tajekoztatas pedig nem mas, mint felrevezetes.

Ha lattal mostani amerikai filmet, akkor meggyozodhettel, hogy a haborut most is hosies helytallaskent allitjak be. Eszak-Amerikaban nem hazafi az, aki nem "Support Our Troops". Soha ilyen nephulyites nem ment (pl. "demokracia"-kent eladni azt, ami nem mas, mint kontroll, diktatura es profit-termeles [= rablas].)

A globalis felmelegedes pedig bizonyitott - es ez sokkal rosszabb lesz, pl. amint a kinaiak [stb.] elkezdik a bringajukat szep ovatosan autora cserelni.

SEmmi jo nem szarmazik abbol, hogy ugy gondolkodunk, mint az a pofa, aki leesett a 10. emeletrol, es a szinjteket elhagyva optimistan mondogatja: "meg mindig nincs' semmi bajom, meg mindig nincs semmi bajom..."

Előzmény:
Superb_ Creative Commons License 2007-05-28 18:43:10 639

Szerijtem meg nem. Régen is sokan meghaltak, arányaiban többen is mint manapság: háborúkban, de főleg szimpla betegségekben vagy éppen járványokban stb.

 

Nixon lezárta a vietnami háborút, ő a watergate ügybe bukott bele ami belső ügy volt és  nem a háborúba.

 

Manapság az internettel, de főleg a televízióműsorokkal sokkal tájékozottabbak az emberek - ami a dolog vizuális részét illeti - mint régen. Régen azt gondolták a háború hősies helytállás, hiszen a regények és az újságok is ezt írták. persze akkor is voltak értelmesek, de a többség nem fogta fel.

 

Globális felmelegedés meg nagy szívás, ez tény. De még mindig jobb mint egy pestisjárvány, ami megharmadolja Európát.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!