|
|
 |
eolomea
 2007-05-28 19:05:03
|
640
|
Ami talan kiesik a kepbol, az a tendencia - pl. most is megvan a mi korunk pestise, ami viszont csak terjed es terjed es terjed... (Pl. Afrikaban hamarosan nem marad tobb ember, mint a harmad lakossag - csak eppen ez tovabb fog romlani.)
Nixon a hazugsagba es illegalis tenykedesebe bukott bele - ami apro gyerekes csinyteves volt a mostani arcatlan felrevezetesekhez kepest.
Az, hogy az emberek tajekozodtabbak, mint azelott, tevedes - az atlagembernek [az emeberiseg 90-95%] iszonyatosan beszult a vilagkepe. Pl. Eszak-Amerikaban szinte azt hiszik, nincsen is mas kontinens a vilagon - a szappanoperak es sport bambulasa kozott senkinek az eszebe sem jut, hogy olyan, mint "vilag", letezik (errol persze a politikusok is gondoskodnak). A TV szazszor annyit hulyit, mint ismeretet ad - a tajekoztatas pedig nem mas, mint felrevezetes.
Ha lattal mostani amerikai filmet, akkor meggyozodhettel, hogy a haborut most is hosies helytallaskent allitjak be. Eszak-Amerikaban nem hazafi az, aki nem "Support Our Troops". Soha ilyen nephulyites nem ment (pl. "demokracia"-kent eladni azt, ami nem mas, mint kontroll, diktatura es profit-termeles [= rablas].)
A globalis felmelegedes pedig bizonyitott - es ez sokkal rosszabb lesz, pl. amint a kinaiak [stb.] elkezdik a bringajukat szep ovatosan autora cserelni.
SEmmi jo nem szarmazik abbol, hogy ugy gondolkodunk, mint az a pofa, aki leesett a 10. emeletrol, es a szinjteket elhagyva optimistan mondogatja: "meg mindig nincs' semmi bajom, meg mindig nincs semmi bajom..."
|
|
A hozzászólás:
 |
|
Superb_
2007-05-28 18:43:10
|
639
|
Szerijtem meg nem. Régen is sokan meghaltak, arányaiban többen is mint manapság: háborúkban, de főleg szimpla betegségekben vagy éppen járványokban stb.
Nixon lezárta a vietnami háborút, ő a watergate ügybe bukott bele ami belső ügy volt és nem a háborúba.
Manapság az internettel, de főleg a televízióműsorokkal sokkal tájékozottabbak az emberek - ami a dolog vizuális részét illeti - mint régen. Régen azt gondolták a háború hősies helytállás, hiszen a regények és az újságok is ezt írták. persze akkor is voltak értelmesek, de a többség nem fogta fel.
Globális felmelegedés meg nagy szívás, ez tény. De még mindig jobb mint egy pestisjárvány, ami megharmadolja Európát. |
|
Előzmény:
|
|
eolomea
2007-05-28 17:15:32
|
632
|
A mostani vilag a legvacakabb az egesz tortenelemben; ugyanis sohasem volt ennyi ember a palnetan, amely veszelyeztetei az egesz bolygot (globalis felmelegedes, stb.) es igy sohasem pusztult ehen ennyi ember (napi 20-30 ezer) ehen, stb..
Bar igaz, hogy maskor is voltak haboruk, de ilyen alszentek soha (pl. Hitler tudtommal nem ugy harangozta be hadjaratat, hogy felszabadit es demokraciat hoz) - es soha ilyen balga modon a nep ezt nem turte (pl. Nixon 100x kevesebbe bukott bele, mint amik most folynak.)
Az pedig egy teves nezopont, hogy a media terjeszti csak a rossz hireket; regen ugyanugy tudtak a haborukrol - es az mindegy, hogy a hirt postagalamb vitte, vagy a villanyujsag kozli.
Mindossze az tortent, hogy az emberek egyre szuklatokorubbek lettek - es egyre tobb el sem jut a tudatukig, meg ha atfutjak is azt a ket sort, amely arrol szol, hogy egy afrikai orszagban meghalt otvenezer ember. Onamitasnak jo az, hogy ilyenek regebben nis voltak etc., - de csak onamitasnak.
Csak ezek miatt tunik, hogy a vilag egesz bekesnek tekintheto -- mikozben a valosagban sohasem mentunk ilyen rohamleptekkel a teljes osszeomlas fele ... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
