|
|
 |
Manócska2
2007-05-17 21:30:09
|
1238
|
HMmmmmmmmmm
Azt hiszem a meddő vitát elkerülném. a konfrontálódás nem az én asztalom.
Majd kiderül a szavazáson ki mit szeretne. Mindenki el tudja dönteni, senkinek se fognak a fejéhez pisztolyt, hogy márpedig ennek igy vagy ugy kellene lennie.
Csak egy megjegyzés még:
Armad ur nem volt a Globál alkalmazottja, Armand ur egy teljesen külsős, számlával biró uriember volt, mégis nem kellett szavazni arról hogy legyen e vagy sem, egyszerűen csak bemutatták, hogy mostantól Ő van és kész.Oszt rájött, azalatt az 1 hónap alatt hogy ez a terület ismeretlen számára. az 1 hónapból 3 hetet szabin volt.
Nem akarlak győzködni semmiről, Ha jössz leszel, ha nem nem.Szived joga eldönteni mit teszel és hogyan.
Az a hozzászolásod pedig, hogy ha a pénzemért csak ugy menjenek a dolgok nem jo hozzáállás. ez olyan mintha a boltban a téliszalámit fizetem ki, de a csomagolóanyagban csak párizsi van. Te nem reklamálnád meg???? Nem valószínű, hiszen ennyi jutott, minekcsinálni bármit is, a saját Önös érdekem előbbre való másoknál.
Ez egy nagy közösség, idősek, fiatalok, gyerekek, kutyák macskák és egyéb élőlények lakhelye. Ha mi is közönyösek lennénk, mint ahogy oly sokan a világban soha nem lehetne jobbá formálni. Akkor ezt tanulják el majd a mi gyerekeink is és az ő gyerekeik is. Igy aztán majd mondhatják az idősek, hogy ezek a mai fiatalok milyen neveletlenek, ...... És arra nem gondolnak hogy pont az ő hozzáállásuk miatt lettek ilyenek.
Segítsük egymást, figyeljünk egymásra.Támogassuk egymást.
Te is tanulj meg mosolyogni a körülötted lévökre, és hidd el ha mosolyt adsz mosolyt fogsz kapni.
|
|
A hozzászólás:
 |
judge__dredd
2007-05-17 16:48:25
|
1236
|
Kedves Erzsi, Lakótársak!
Ismét megkérdezem, hátha most válaszolsz. Milyen pályázat az, ahol csak egy jelölt indul. Abban szerintem mindenki egyetért, hogy a Global-t váltsuk le. De miért egy régi Global-os dolgozóra? Ez pont olyan, mintha felújítanád a lakásodat, de a Swietelsky-től kirúgott "mesteremberekkel" végeztetnéd el. Ez ti nem látjátok? Vagy ha visszahívnánk a másik közös képviselőt - Armand? -. Hiszen lehet, hogy ő is csak azért bénázott, mert a Global alkalmazásában állt. Lehet, hogy szólóban tökéletesen el tudná látni a feladatokat. :) Na de ezt még te sem hiszed el.
Azt, hogy én Global-os besúgó vagy mi lennék, visszautasítom. Egyébként megdöbbennél, hogy mi mindent tudnak a lakók. Tartozásokról, összejátszásokról stb. Nem csak én tartom gyanúsnak azt, hogy hirtelen feltűnt a színen egy cég, aminek Schiller a képviselője. Ugyan! Ezt gondos előkészítő munka előzte meg. És abban is biztos lehetsz, hogy nem minden lakót lehet átejteni, én csak a közvetlen szomszédaim véleményét ismerem, de ők sem biztosak abban, hogy ez így fair és Schiller Zoltánra kellene szavazni.Nem is fognak. De azt, hogy mennyire vakok és megvezethetőek az emberek, majd a közgyűlésen meglátjuk. Kedvet kaptam hozzá, megyek. Én biztos ellenszavazok.
A gáncs nélküli lovagknak pedig üzenem, hogy szép, szép hogy védjük a gyengébbik nemet, lehet, hogy a stílusom is durva. De nem biztos hogy olyan fekete az ördög, mint aminek látszik és az sem biztos, hogy alaptalan vád érte a hölgyet. Csak gondoljátok végig. Vannak érdekes pontok a történetben.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|