|
|
|
|
 |
Qedrák
2007-05-09 10:51:26
|
70
|
Azért azt tegyük hozzá, hogy nem ingyen kapta azt a birodalmat, hanem meg kellett szereznie. :) |
|
 |
Kara-Indas
2007-05-08 00:18:31
|
69
|
Itt is nagyon helyesen Méd Birodalomról írnak |
|
A hozzászólás:
 |
Epstein dr.
2007-05-07 21:19:42
|
67
|
Melyik a gyorsabb: a ló a lovasával vagy a harci szekér?
Kürosz (aki a perzsáknál ilyen néven a II., a Méd--Perzsa Birodalom viszonylatában viszont csak az I.) megörökölte a méd haderőt és egy, az asszírokéhoz mérhető birodalmat az anyai nagyapjától... |
|
Előzmény:
 |
jabotinsky
2007-05-07 19:57:21
|
65
|
| ez így van, egy-két nyári hónap alatt lerohanták pl. Egyiptomot, az egy más kérdés, hogy nem tudták megtartani.... tehát nem látom nagyon megalapozottnak azt az érvet, amely az asszír haderő mozgékonyságát marasztalja el. Ráadásul az asszírok olyan fejlett ostromtechnikával is rendelkeztek, amiről a szkíták meg a médek nem is álmodhattak. Kürosz világbirodalma már egy más tészta, de a kérdés éppen az, hogy miért sikerült Kürosznak az, ami a legalább annyira felkészült asszíroknak nem. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|