|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
vrobee
2007-04-24 15:09:26
|
247
|
Vicces, hogy magyarban pont a "kemény i" a lágyjel. :-)
Ez meg egyenesen röhelyes, hogy a "d" lágy párja a lágy "g" (g+y = gy)
Bocs, de ez legfeljebb annyira röhelyes, mint hogy a spanyolban a j ejtése /x/ , vagy hogy az angolban az n előtti szókezdő k néma. Vagyis: nyelvtörténeti okokból a latin betűs nyelvekben megszokottól való eltérés.
A magyarban szerintem nincs lágyjel. Vannak lágy és kemény betűk, de ezek nem alkotnak a legtöbb szláv nyelvben ismerthez hasonló fonémapárokat, ezért semmi jelentősége, hogy hogyan kódoljuk őket. |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2007-04-24 13:08:07
|
245
|
Semmi!
y = kemény i, i-ként ugyanolyan i, de nem lágyítja az előtte levő d, t, n, l -t.
i = lágy i, i-ként i, de lágyítja az előtte álló d, t, n, l-t.
Vicces, hogy magyarban pont a "kemény i" a lágyjel. :-)
Ez meg egyenesen röhelyes, hogy a "d" lágy párja a lágy "g" (g+y = gy) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|