|
|
|
|
 |
Kvász Ivor
2007-05-01 14:33:14
|
225
|
Tényleg nem tartozik ide, de pl. IV. Bélát már nyolcévesen megkoronázták, a magyar trónt azonban csak 21 év múlva foglalta el, addig Horvátországgal, Dalmáciával, Szlavóniával, majd Erdéllyel kellett beérnie. Élete végén saját fiának, Istvánnak előbb egyezményben adta át a Dunától keletre eső országrészeket, aztán háborúztak is egymással és István legyőzte apját. Mivel azonban az újkori magyar parasztnép nem Engel Páltól tanult medievalisztikát (a XVIII. században a dunántúli kisnemességnek is csak nagyon közelítő fogalmaik voltak a száz évvel korábbi királyok uralkodási sorrendjéről), én a "fele királyság" magyarázatát sokkal inkább az összehasonlító folklórban keresném, mint a középkori dukátusokban. |
|
 |
Törölt nick
2007-04-29 18:01:42
|
224
|
Ugyanezt ajánlotta fel III. Dareiosz perzsa király Nagy Sándornak a békekötés reményében.
A legenda szerint:
Parmanión: Ha én lennék Alexandrosz, elfogadnám.
Alexandrosz: Én is elfogadnám ha Parmenión lennék!
De volt ilyesmi Magyarországon az Árpád-házi királyok idejében is, a király a trónörököst egy országrész uralkodójává (dukátus=hercegség) tette. |
|
A hozzászólás:
 |
petey t
2007-04-24 13:45:54
|
223
|
| Üdvözlök mindenkit. Bár nem tartozik szorosan a témához, érdekes lehet, hogy a 'királylány+fele királyság' népmesei motívumnak van -e bizton tudható eredete. Éppen arra gondoltam, hogy egyik népmesei héroszunk, Hunyadi Mátyás király a valóságban is elnyerte ezeket: a cseh királylány, Podjebrád Katalin kezét + társbérletben Morvaország trónját.. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|