|
|
|
|
 |
Hierro Nyh.
2007-04-23 13:16:12
|
220
|
Azért a kettő nem teljesen állítható párhuzamba.
A cz használatáig ugyanis a magyar helyesírásban nem volt önmagában szerepe a c betűnek. Itt tehát egy írásmódváltásról volt szó.
Azonban ha az ly-t eltörölnék, a helyébe egy már meglévő betű, a j lépne, ez tehát valóban szegényebbé tenné a magyar nyelvet.
Na és melyik lehet furább:
Ferencz helyett Ferenc
Mihály helyett Miháj |
|
 |
rumci
2007-04-23 01:23:36
|
202
|
| Azért hatalmas különbség, hogy 1903 előtt már vagy 20-30 éve a sajtó alig és egyre kevésbé élt a cz-vel, tehát az Iskolai helyesírás meglevő változási tendenciát szentesített, míg ma egy ly-t eltörlő szabályozásnak nem lenne semmi előzménye az úzusban. |
|
A hozzászólás:
 |
Kis Ádám
2007-04-22 23:56:10
|
196
|
1903-ban hasolnó módszerrell dobták ki a magyar neylvből a cz-t. Feltételezem, ezt is kísérhették félelmek, különben az akadémia nem ragaszkodott volna 1922-ig hozzá, megteremtve a magyar helyesírás legnagyonn kettészakadását. A magyar helyesírási rendszer mégsem borult fel, mondhatnám, a szeme sem rebbent.
Igaz, hogy az írásrendszer majd magától kidobja, most éppen az történik, de a "magától" nehezen működik, ha a lurkókat ezzel frusztrálják az iskolában, és nem szereti a tanítőnéni azt, aki elhibázza. |
|
Előzmény:
 |
varikap
2007-04-21 20:32:52
|
192
|
"Ma már nincs gyakorlati funkciója a "J" és az "ly" megkülönböztetésének, hacsak annyi, hogy valaki képes elsajátítani, a helyesírást, vagy nem."
Nagyon is igaz, persze, gyakorlati funkciója ma már nincs . Mégis egyik rokonom (Nógrádból származik) még a mai napig a petrezselyem szóban lágy l-t ejt, valahogy úgy, hogy petrezsel'em. Ha kiiktatnák a helyesírásból a jó öreg elipszilont, akkor szerintem egy kicsit borulna az egész helyesírási rendszer. Az ilyen "erőszakos" megszüntetés nem célszerű, a nyelv úgyis kidobja magából előbb-utóbb, ha nem lesz rá szükség. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|