|
|
|
|
 |
PETYUS
2007-04-23 13:19:03
|
221
|
Most akkor "fojt" vagy "folyt"? Próbáljuk ki! Értelmes úgy hogy "folt"? Igen. Akkor a "folyt" a helyes. Hurrá működik a szabál!!! |
|
 |
flugi
2007-04-23 00:15:23
|
198
|
ez elég gyanúsan hangzik, mint "szabály". Ez olyan, mint a "könnyű ez, csak érzéssel kell!" jótanács.
nem tudom legalábbis, hogy miért értené a magyar fül bármennyire is másképp mondjuk a "papagál" vagy a "karabél" vagy a "foglokat" vagy a "foglátok" szavakat. Ne mondjátok hogy nem lehet azonnal tudni, hogy melyik melyik. Pedig mindenhol l-et tettem oda. |
|
 |
Kis Ádám
2007-04-22 23:52:19
|
195
|
Részigazság, fordítva pontosabb: ahol úgy érezzük, hogy l-lel ejtve is értelmes, minden bizonnyal ly írandó. Azért a pöröl és a pöröly nem tűnik azonosnak. A király-királ oké, de a *sirál alighanem megérdemli a csillagot. |
|
A hozzászólás:
 |
kisharsány
2007-04-22 21:45:55
|
194
|
Én annak idején úgy tanultam, - s szerintem ez nem változott meg - ott kell "ly"-t írni, ahol "l"-lel ejtve is értelmes a szó.! (értsd.: megérti a magyar"fül")
kisharsány |
|
Előzmény:
 |
Hierro Nyh.
2007-04-21 22:37:35
|
193
|
Éppen ezzel próbálják "megkönnyíteni" a megtanulását: ott kell "ly"-t írni, ahol lehet "j" és "l" hangot is ejteni. Csak éppen ez ott működőképes, ahol van olyan tájszólás.
OFF
A zárt e hang használatát is próbálják ilyesféleképpen érzékeltetni: ott ejtik, ahol "e" helyett "ö"-t is lehet mondani. Ez néhány esetben még működik is (csend-csönd, fel-föl, csepp-csöpp, zsemle-zsömle, tejfel-tejföl, veder-vödör), de vannak olyanok, amikhez már "Szögedre kell menni".
Mellesleg én magam sem ejtem ezt a hangot, és nem is mindig tudnám, hol kell használni, pedig én nem pesti vagyok, hanem nyírségi.
ON |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|