|
|
|
|
 |
Jon Bon Robi
2007-04-21 09:24:22
|
3364
|
Erre gondoltam:
A fontos pedig itt, hogy lenyúlják-e a befizetett összeget a shofárék, miért ne tehetnék, bottal üthetnénk a nyomukat, ha ők úgy akarják. Ezért nincsen elszámolva irányukból semmi!
Persze lehet, hogy nincs igazam. :) |
|
 |
fénykard
2007-04-20 19:27:38
|
3363
|
'Viszont már nem emlékszem pontosan kb 50% körül van ebben a felújítási alap, ami tudjuk mindannyian nincsen elszámolva.'
Ez érdekes, engem a Shofar úgy tájékoztatott, hogy az általunk fizetett közös költségből egy fillér sem megy a felújítási alapba. Mivel olyan keveset fizetünk, hogy ez a pénz csak a lakópark üzemeltetésére elég. Nos akkor hol az igazság?
Hát ha lenne elszámolás akkor nem lenne miről beszélni. |
|
A hozzászólás:
 |
déli oldal
2007-04-20 18:56:16
|
3362
|
Szia!
Velem max 150-et közöltek, tudomásulvettem, nincs is gond vele, aláírtam.
Viszont már nem emlékszem pontosan kb 50% körül van ebben a felújítási alap, ami tudjuk mindannyian nincsen elszámolva.
A "Vastagon fog a ceruza" sajnos nem derült ki a víz és fűtési árak során, pedig hidd el rákérdeztem mindenre. Megjegyzés: ha "vastag" lennék, akkor sem dobálnám a pénzt feleslegesen...
több mindennel foglalkozom egyszerre, miben fogalmaztam erősen?
Köszi a választ |
|
Előzmény:
 |
Jon Bon Robi
2007-04-20 18:42:16
|
3361
|
Tudom, hogy én már megkaptam ezt a vádat, tehát semmi alapom szólni miatta, de a bizonyítatlan feltevéseinkhez képest te (is?) erősen fogalmaztál.
vastagon fog a ceruza....és ez nem derült ki a vásárláskor
Velem már vásárláskor közölték a 170/nm-t, erre nincs panaszom. Nekem ez az összeg nem tűnik se soknak, se kevésnek, a baj ott van, hogy nem tudom, mire mennyi megy ebből.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|