Keresés

Részletes keresés

kisharsány Creative Commons License 2007-04-15 17:30:05 157

 

  A 153 csatlakozik - ha úgy tetszik ellentmond - a 151-hez(nek), amennyiben abban arról van szó: miszerint az ly nem történelmi hagyomány. Ha összeolvasod: látod.

Erre hoztam példát, hogy csak egy mindenki által hozzáférhető - de azért már "nem mai"- szövegben is mindennapos. S ez alapján kíváncsi lettem volna: ha ez az 1590-ben nyomtatott szöveg - mely nyilván a közmegegyezés szerinti írásmódot tartalmazza - melyben az ly-ok ugyanúgy a helyükön vannak mint ma, tekinthető e olybá, mint "történelmi hagyomány" ezen írásmód tekintetében? S ha nem, akkor mi számít annak a bejegyző szerént?

  Jó, röviden írtam, de szerintem érthetően.

 

 kisharsány

A hozzászólás:
NevemTeve Creative Commons License 2007-04-15 14:53:48 156
Ezt most mire hoztad példának? Arra, hogy lám, milyen fontos helyesírásban a változatlanság, vagy arra, hogy bizony a helyesírás is változik (hiszen te magad jelezted, hogy ezen szavak mindegyikét másképp írjuk ma)

mellyben - melyben
perellyünc - pereljünk
ollyanoc - olyanok
keuély - kevély
illyen - ilyen
nyaualyát - nyavalyát
Előzmény:
kisharsány Creative Commons License 2007-04-15 11:16:38 153

 

 

  Gondolod, hogy az ly komoly történelmi hagyomány?

 

 

  Vizsolyi Biblia (hasonmás kiadás):

 

    kezdőlap: "mellyben",  Ézsiás I.18. "perellyünc" (pereljünk) "ollyanoc" (ollyanok/olyanok)    II.11. "keuély" (kevély)   III.6. "illyen"  "nyaualyát" (nyavalyát) etc., etc,...

 

   Mi számít komoly történelmi hagyománynak ?

 

  kisharsány 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!