|
|
|
|
 |
kisharsány
2007-04-15 12:39:02
|
155
|
Elviekben igazad is van. Csak épp' itt a kontextus volt más, s az ly léte vagy nem léte tárgyában írta aki írta. |
|
A hozzászólás:
 |
flugi
2007-04-15 12:04:52
|
154
|
Mi számít komoly történelmi hagyománynak ?
Az például, ha Istán király azt mondja, hogy "a magyarság sorsának vigyázójául különböztessék meg a j és a ly!" Az, hogy valamikor régen valahogy volt, az önmagában még kevés. Ilyen alapon hagyományőrzés a Tisza gáttalanítása, mert sokszáz éves dicső történelmünkben az mindig úgy volt, csak ezek a modernek Széchenyivel itt reformkodtak.
A történelmi hagyomány lényege tehát egy olyan hozzáadott érték, ami köthető valamilyen történelmi eseményhez/folyamathoz, és az adott hagyomány őrzése arra a dologra való visszaemlékezés jegyében történik. A helyesírás legfeljebb a tulajdonnevekben ilyen. |
|
Előzmény:
 |
kisharsány
2007-04-15 11:16:38
|
153
|
Gondolod, hogy az ly komoly történelmi hagyomány?
Vizsolyi Biblia (hasonmás kiadás):
kezdőlap: "mellyben", Ézsiás I.18. "perellyünc" (pereljünk) "ollyanoc" (ollyanok/olyanok) II.11. "keuély" (kevély) III.6. "illyen" "nyaualyát" (nyavalyát) etc., etc,...
Mi számít komoly történelmi hagyománynak ?
kisharsány |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|