|
|
|
|
 |
lms
2007-04-14 14:32:23
|
2826
|
| nincs értelme ilyen szembeállításnak, hogy járai vs többiek, a monetáris politikában mindenütt vannak héják és galambok és vannak ingadozók. haranggörbe. |
|
A hozzászólás:
 |
Kettes számú törzsvendég
2007-04-13 22:49:05
|
2825
|
| Igen, akartam is szólni miatta, de annyira nem fontos, hogy zavarba hozzalak. Szóval most szegény Járai nagyon szeretett volna kamatot vágni, de leszavazták a galamblelkű MT-tagok, vagy maradunk a kiindulási szurkánál, hogy annyira tényleg nem is akart kamatot vágni? :) |
|
Előzmény:
 |
lms
2007-04-13 09:16:25
|
2824
|
| Valahol mégis van egy logikai ugrás, mert Járai némelykori félrebeszélései (ország adóssága vs nemzetgazdaság adóssága vs államadósság) ellenére tartalmilag és számszerűen az elemzői kar munkájának eredményét idézte (inflációs jelentés, stabilitási jelentés, konvergenciajelentés). És a monetáris tanács is az inflációs jelentés alapján hozta meg a döntéseit. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|