Keresés

Részletes keresés

SpecialOne Creative Commons License 2007-04-13 20:37:28 1152
Így van mindenki autója büdös, ebben egyetértünk.
Tényleg van egy-két félkegyelmű, aki versenypályának képzeli a ház körüli utat és ez valóban nem függ attól, hogy kinek van vagy kinek nincs parkolóhelye. Ebben is osztom a véleményedet, sőt egypár lakótárssal fontolgatjuk, hogy kezdeményezzük fekvőrendőrök telepítését a száguldozás megfékezésére.

Az azonban nagyon nem igaz, hogy olajat folyatnak az aszfaltra, hiszen a saját helyükön állnak, amin meg ugyabár gyeprács van.

Az sajna tényleg baj, ha nem vettétek figyelembe a parkolókat az ablakotok előtt a vásárláskor.
Erről azonban nem az ott parkolók tehetnek, hisz az már a maketten is látszott, hogy hol lesznek a felszíni beállók, erre fixen emlékszem.
A hozzászólás:
mevirag Creative Commons License 2007-04-13 14:56:30 1151

Szerintem akik fizettek a beállóért azoknak az autója is bűzől, nyomokat hagy és némelyik úgy jön megy a kertben, hogy úgy kell elfutni előle. Azok is forgalmat okoznak a kertben. Jó az, hogy mások ablaka alatt van a parkolója? Vagy aki fizet annak mindent szabad? Természetesen ez nem a nem fizetők védelmében írom. Tényleg csúnya dolog, hogy ezt teszik. Sajnos a lakás vásárlásánál ezt nem vettük figyelembe. Akkor még volt egy pár méteres járda, amely azóta parkoló.

 

Előzmény:
SpecialOne Creative Commons License 2007-04-11 23:07:56 1150
Kedves Frank és tavasz76!

Schiller Z. védelmében a következőket szeretném közkinccsé tenni:

A maga részéről szerintem ő megtett mindent, amit egy közös képviselő a renitensekkel szemben megtehet, hiszen a lakók panaszáradata után a szabálytalanul parkoló autókat hónapokig fotókkal dokumentálták az őrök, továbbá az Önkormányzatnál megtették a szükséges lépéseket.
Azt ugyebár mégsem várhatjuk el tőle (és sajnos az őröktől sem), hogy egy jól irányzott seggberúgást helyezzen el azoknak a "kedves" lakótársaknak az ülepén, akik a többi lakó kárára cselekszenek. Ezt elsősorban azért nem tehetni meg, mert velünk együtt az antiszociális lakók is megbízói viszonyban vannak a közös képviselővel, így joggal (bár minden erkölcsi alapot nélkülözve) küldhetik el őt melegebb éghajlatra, amikor a "saját" telkükön próbálja őket rendszabályozni. Sajnos.

Azt felejtik el a kedves parkolóbajnok lakótársak, hogy ez a "saját" telek nekünk is éppúgy közös tulajdon mint nekik, és éppúgy meglehet az igényünk arra, hogy

- ne kelljen autók elől elugrálva sétálni a telken belül, hiszen járda az nincs, csak autók, amelyek foglalják a helyet
- ne kelljen olajfoltos aszfalt kölcsönözte echte lakótelepi fílinget magunk körül tudnunk, amikor a házirendünk is szabályozza ezt a kérdést
- ne kelljen úgy éreznünk, hogy egyesek egyenlőbbek, mint a többiek és nekik JÁR a bent parkolás lehetősége, a többieknek meg nem. Nem fér el 240 db autó a belső úttesten, így felmerül a jogos kérdés miért pont mindig ez a néhány (talán egy tucat) autó áll odabent? (lsd. pl. az általatok emlegetett piros Corsa)

Szóval szerintem a megoldás csak részben van a közös képviselő kezében. Sokkal inkább a lakóközösség az, aki ebben az ügyben bármit is tehet.

1. Valódi, biztonságos beléptető rendszer telepítése

Példa erre itt: LINK és itt: LINK2

Az egy nagy marhaság, hogy ez drága. Aki nem hiszi járjon utána, én megtettem ... :)

2. Az őrség jogainak bővítse ebben a kérdésben, lakógyűlési határozattal.


Bajtársi üdvözlettel: SpecialOne

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!