Keresés

Részletes keresés

mevirag Creative Commons License 2007-04-13 14:56:30 1151

Szerintem akik fizettek a beállóért azoknak az autója is bűzől, nyomokat hagy és némelyik úgy jön megy a kertben, hogy úgy kell elfutni előle. Azok is forgalmat okoznak a kertben. Jó az, hogy mások ablaka alatt van a parkolója? Vagy aki fizet annak mindent szabad? Természetesen ez nem a nem fizetők védelmében írom. Tényleg csúnya dolog, hogy ezt teszik. Sajnos a lakás vásárlásánál ezt nem vettük figyelembe. Akkor még volt egy pár méteres járda, amely azóta parkoló.

 

A hozzászólás:
SpecialOne Creative Commons License 2007-04-11 23:07:56 1150
Kedves Frank és tavasz76!

Schiller Z. védelmében a következőket szeretném közkinccsé tenni:

A maga részéről szerintem ő megtett mindent, amit egy közös képviselő a renitensekkel szemben megtehet, hiszen a lakók panaszáradata után a szabálytalanul parkoló autókat hónapokig fotókkal dokumentálták az őrök, továbbá az Önkormányzatnál megtették a szükséges lépéseket.
Azt ugyebár mégsem várhatjuk el tőle (és sajnos az őröktől sem), hogy egy jól irányzott seggberúgást helyezzen el azoknak a "kedves" lakótársaknak az ülepén, akik a többi lakó kárára cselekszenek. Ezt elsősorban azért nem tehetni meg, mert velünk együtt az antiszociális lakók is megbízói viszonyban vannak a közös képviselővel, így joggal (bár minden erkölcsi alapot nélkülözve) küldhetik el őt melegebb éghajlatra, amikor a "saját" telkükön próbálja őket rendszabályozni. Sajnos.

Azt felejtik el a kedves parkolóbajnok lakótársak, hogy ez a "saját" telek nekünk is éppúgy közös tulajdon mint nekik, és éppúgy meglehet az igényünk arra, hogy

- ne kelljen autók elől elugrálva sétálni a telken belül, hiszen járda az nincs, csak autók, amelyek foglalják a helyet
- ne kelljen olajfoltos aszfalt kölcsönözte echte lakótelepi fílinget magunk körül tudnunk, amikor a házirendünk is szabályozza ezt a kérdést
- ne kelljen úgy éreznünk, hogy egyesek egyenlőbbek, mint a többiek és nekik JÁR a bent parkolás lehetősége, a többieknek meg nem. Nem fér el 240 db autó a belső úttesten, így felmerül a jogos kérdés miért pont mindig ez a néhány (talán egy tucat) autó áll odabent? (lsd. pl. az általatok emlegetett piros Corsa)

Szóval szerintem a megoldás csak részben van a közös képviselő kezében. Sokkal inkább a lakóközösség az, aki ebben az ügyben bármit is tehet.

1. Valódi, biztonságos beléptető rendszer telepítése

Példa erre itt: LINK és itt: LINK2

Az egy nagy marhaság, hogy ez drága. Aki nem hiszi járjon utána, én megtettem ... :)

2. Az őrség jogainak bővítse ebben a kérdésben, lakógyűlési határozattal.


Bajtársi üdvözlettel: SpecialOne
Előzmény:
franks Creative Commons License 2007-04-11 12:54:07 1147

Igen, sajnos nekem is az a véleményem, hogy a felszini beállóért kért vételár igen borsos, arról ne is beszéljünk, hogy a bérlése -véleményem szerint- nagyon drága.

 

Kedves Csiszoló!

 

Sajnos nem tudok Veled egyetérteni abban, hogy azokkal a lakókkal, akik nem hivatalosan parkolnak, nem lehet  a ház következetes.

Tudomásom szerint van egy közös képviselő?!

Szokott lenni ház közgyűlés.

Az illegális parkolás mindig surlódási felület a lakók közt, és szerintem csak az a megoldás ha következetesen az parkol bent aki azt megfizeti.

Ha én nem fizetek lak.bért, vagy vill.számlát, a lakásomra terhelik.

"Ők" törvényen felül léteznek?

Beszélni kell a Schiller Úrral, és kérni, hogy lépjen ez ügyben,

mert a vége az lesz, hogy az autóktól nem férünk majd el a "zöldvárosban"!

 

Sziasztok

 

Franks

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!